Рішення
від 02.10.2009 по справі 13/400/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.09 Справа № 13/400/09

Суддя

За позовом: Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Бердянський торгівельн ий дім Хладопром”, м. Бердянсь к Запорізької області

до: Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1, м. Запоріж жя

про стягнення 4 297,80 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Лузан О.С. довіреність № 67-ю від 10.08.09

Від відповідача: Не з' явився

Розглядається позовна Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Бердянський тор гівельний дім Хладопром” до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4 297,80 гр н.

Позивач підтримав позов ні вимоги викладені у позові та просив стягнути з відпові дача суму основного боргу у р озмірі 2687,79 грн., індексації - 115 6,09 грн., 3% річних - 171,46 грн., пені - 282,46 грн., а всього 4297,80 гривень.

Відповідач проти позову не заперечив. Відзив та витребу вані докази не надіслав. Його представник у судове засіда ння не з' явився. Про час та мі сце судового засідання був п опереджений належним чином. Підстави неявки суду не відо мі. Клопотання про розгляд сп рави без його участі не надхо дило.

Визнавши, що спір може бути розглянутий за наявними мате ріалами у справі, без участі п редставника відповідача, суд розглянувши матеріали справ и та заслухавши представника позивача,

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2005 року, між То вариством з обмеженою відпов ідальністю «Бердянський тор говий дім Хладопром»та фізич ною особою - підприємцем О СОБА_1 укладений Договір по ставки, відповідно до якого п озивач зобов'язався постачат и та передавати у власність Ф ОП ОСОБА_1, а ФОП ОСОБА_1 приймати та сплачувати варт ість Товару в асортименті, кі лькості, та за ціною, відповід но до умов цього договору.

ТОВ «Бердянський торговий дім Хладопром»у період з 01.11.2006 року по 24.07.2007 року поставило ФОП ОСОБА_1 товару на загальн у суму 6324,76 грн., тобто виконало с вої зобов' язання у повному обсязі, що підтверджується в идатковими накладними.

ФОП ОСОБА_1 свої зобов' язання не виконав в повному о бсязі. На час розгляду справи в суді заборгованість ФОП ОСОБА_1 перед ТОВ «Бердянсь кий торговий дім Хладопром»с тановить 2687,79 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК Украї ни, зобов' язання повинні ви конуватись належним чином зг ідно з умовами договору.

Згідно зі ст.525 ЦК України, од ностороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускається , якщо інше не встановлено дог овором або законом.

Згідно зі ст. 530 Цивільного К одексу України, зобов'язання повинно бути виконане у вста новлений в договорі строк, то бто не пізніше ніж 5 (п'ять) банк івських днів з моменту перед ачі товару (п.4.3. договору).

Згідно ст. 625 ЦК України, бор жник, який прострочив викона ння грошового зобов'язання, н а вимогу кредитора зобов'яза ний сплатити суму боргу з ура хуванням встановленого інде ксу інфляції за весь час прос трочення. Тому сума основног о боргу збільшена згідно вст ановлених індексів інфляції на 1156,09 грн. Крім того, керуючись ст. 232 Господарського кодексу України, відповідачу нарахо вано 3% річних, що становить 171,46 г рн.

Внаслідок порушення відпо відачем умов договору, йому, у відповідності до п.6.1. Договор у, ст. 549 ЦК України, Закону Укра їни “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошо вих зобов' язань” - нарахова на пеня у розмірі 282,46 грн.

Всього заборгованість ст ановить 4297,80 грн.

За таких обставин, вимоги по зивача є обґрунтованими, від повідають закону і наданим д оказам, підтверджені у судов ому засіданні і підлягають з адоволенню у повному обсязі.

Судові витрати підляга ють стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК Укр аїни, ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України, су д,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ідентифікаці йний номер - НОМЕР_1, п/р Н ОМЕР_2 в АБ «Металлург», МФО 3 13582) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Бердянський торгівельний д ім Хладопром” (71118, м. Бердя нськ, вул. Свободи, 22/6, кв.9, код ЄРДПОУ 32273216, п/р 26002011794700 в АКІБ УкрСи ббанк ХРУ м. Харків, МФО 351005) о сновний борг у розмірі 2 687 (дві тисячі шістсот вісімдесят сі м) грн. 79 коп., суму інфляційних витрат у розмірі 1 156 (одна тисяч а сто п' ятдесят шість) грн. 09 к оп., 3% річних у розмірі 171 (сто сім десят одну) грн. 46 коп., пеню у ро змірі 282 (двісті вісімдесят дв і) грн. 46 коп., витрати по сплаті держмита у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та 312 (триста дванадця ть) грн. 50 коп. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати нак аз.

Рішення підготовлено у повному обсязі і підписано 02. 10.2009р.

Суддя В .Г. Серкіз

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення02.10.2009
Оприлюднено24.01.2011
Номер документу5572264
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/400/09

Рішення від 02.10.2009

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні