Постанова

від 18.09.2009 по справі 2а-3052/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУ ЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2009 року Справа №2а-3052/09/1370

Львівський окружний адмін істративний суд в складі

головуючого-судді Кост іва М.В.

при секретарі судового зас ідання Б илень Н.С.

у відкритому судовому засі данні у м. Львові

розглянувши справу за поз овом Державної податкової інсп екції (надалі ДПІ)

у Яворівському районі Льві вської області до Спільного українсько-поль ського підприємства ТзОВ «Л- ФРОС» про припинення юридичної особ и

з участю представників:

від позивача: не з' яв илися;

від відповідача: не з' явилися ,

встановив:

що ДПІ у Яворівському райо ні Львівської області (надал і - позивач) звернулася до адмі ністративного суду з позовом про припинення юридичної ос оби - Спільного українсько-по льського підприємства ТзОВ « Л-ФРОС» (надалі - відповідач).

Підставами позову є непод ання відповідачем обов'язков ої податкової звітності прот ягом року.

Відповідач уповноваженого представника в судове засід ання не направив, будь-яких по яснень на вимогу суду не нада в, позовні вимоги по суті не ос порив.

Суд розглядає справу в поря дку ст. 71 КАС України на основі наявних доказів.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд, даючи правову оцінку сп ірним правовідносинам виход ив з наступного.

Згідно з матеріалами справ и, юридична особа - Спільне укр аїнсько-польське підприємст во ТзОВ «Л-ФРОС» зареєстрова не Яворівською районною держ авною адміністрацією 14.08.2002 рок у за № 080-р 02. Взяте на облік як пл атник податків у ДПІ у Яворів ському районі Львівської обл асті 03.03.2003 року за №64, що підтверд жується Довідкою №47 від 24.03.2009 ро ку.

Згідно з Довідкою від 17.03.2009 ро ку №1303/10/151 відповідач не подавав податкову звітність з і кв. 2005 року, у зв'язку з чим порушує в имоги ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підп риємств" №344/97-ВР від 22.03.1997 року, з н аступними змінами та доповне ннями, п. п.9.1.2., п.9.1. ст. 9 Закону Укр аїни "Про систему оподаткува ння" від 25.06.1991 року, з наступними змінами та доповненнями, щод о обов'язків платника податк ів і зборів подавати податко вому органу декларації, бухг алтерську звітність та інші документи й відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів.

Як вбачається з наявних в ма теріалах справи довідок, від повідач заборгованості зі сп лати податків, зборів (обов'яз кових платежів) до бюджету не має.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 З акону України "Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" о днією з підстав для постанов лення судом рішення щодо при пинення юридичної особи є не подання протягом року органа м державної податкової служб и податкових декларацій, док ументів фінансової звітност і відповідно до закону.

Відповідачем не представл ено суду доказів про подання до органів державної податк ової інспекції документів по даткової звітності згідно з законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 38 вищевказано го Закону, суд в рішенні щодо п рипинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією, приз начає комісію з припинення (л іквідаційну комісію) та вста новлює строки і порядок її ро боти. Державний реєстратор в носить до Єдиного державного реєстру запис про призначен ня комісії з припинення (лікв ідаційної комісії) не пізніш е наступного робочого дня з д ати надходження відповідног о рішення.

Однак, враховуючи те, що поз ивач в позовній заяві не став ить вимоги про призначення л іквідаційної комісії та не п редставив суду кандидатур, я кі б входили до складу даної к омісії, суд, з врахуванням пол ожень ст. 19 Конституції Україн и, не має правових підстав зоб ов'язувати будь-яких осіб вик онувати обов'язки членів лік відаційної комісії.

Щодо судових витрат, то у ві дповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, с удові витрати у формі судово го збору, з відповідача не нал ежить стягувати.

Враховуючи наведене, суд пр ийшов до висновку про обґрун тованість позовних вимог і в важає, що позов підлягає част ковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС Ук раїни, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити .

2. Припинити юридичну о собу - Спільне українсько-п ольське підприємство ТзОВ «Л -ФРОС» (місцезнаходження: 81092, Л ьвівська область, Яворівськи й район, с. Бірки, вул. Садова, 5; к од ЄДРПОУ 32117593).

3. Копії постанови наді слати сторонам, державному р еєстратору.

Постанова набирає законно ї сили в строк та в порядку, пе редбаченому ст. 254 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Постанова може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Львівський окружний адмі ністративний суд шляхом пода чі в десятиденний строк з дня постановлення постанови зая ви про апеляційне оскарження і подання після цього протяг ом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, визначе ному ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя М.В. Костів

Повний текст постанови в иготовлено 23.09.2009 року.