ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.04.07
Справа №13/50-07.
За
позовом приватного підприємця
ОСОБА_1
довідповідача приватного підприємця ОСОБА_2
про стягнення 10702 грн. 73 коп.
СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.
За
участю представників сторін:
Від
позивача: ОСОБА_1
Від
відповідача: ОСОБА_3, довіреність
НОМЕР_1
СУТЬ
СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 10702
грн. 73 коп., в тому числі: основна заборгованість - 10178 грн. 90 коп., пеня -
268 грн. 96 коп., індекс інфляції - 207 грн. 52 коп., 3% річних - 47 грн. 35
коп.
04.04.2007
року позивач - приватний підприємець ОСОБА_1звернувся до суду заявою № 04/04
від 04.04.2007 року про затвердження мирової угоди від 04.04.2007 року,
укладену між позивачем - приватним підприємцем ОСОБА_1та відповідачем -
приватним підприємцем ОСОБА_2, згідно якої сторони встановлюють наступне:
1.
Вказана мирова угода укладена сторонами при розгляді Господарським судом
Сумської області справи № 13/50-07 за позовом ПП ОСОБА_1. до ПП ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості та штрафних санкцій на загальну суму 10702 грн. 73
коп., з метою врегулювання мирним шляхом спору між сторонами.
2.
Сторони прийшли до взаємної згоди, що відповідач при укладенні зазначеної
мирової угоди повертає позивачу товар на загальну суму 1059 грн. 99 коп. та визнає грошову
заборгованість перед позивачем в сумі 8018 грн. 91 коп. відповідно до договору
від 02.08.2006 року і зобов'язується погасити зазначену заборгованість в строк
до 16 квітня 2007 року.
3.
Відповідач у випадку непогашення вищезазначеної заборгованості сплачує на
користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми
непогашеної на 16 квітня 2007 року заборгованості за кожен день прострочення
погашення зазначеної заборгованості.
4.
Позивач відмовляється від всіх інших вимог по справі № 13/50-07 за позовом ПП
ОСОБА_1 до ПП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій на
загальну суму 10702 грн. 73 коп. Судові витрати (держмито та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення судового процесу) покладаються на позивача
та відшкодуванню за рахунок відповідача не підлягають.
5.
З моменту затвердження судом вказаної мирової угоди сторони не мають взаємних
претензій один до одного.
6. Вказана мирова угода набирає чинності з
моменту її затвердження судом.
7.
Вказана мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу.
8.
Мирова угода, затверджена ухвалою суду, є виконавчим документом згідно з п.2
ст. 18-1 Закону України "Про виконавче провадження".
Враховуючи,
що сторони ознайомлені з наслідками укладання мирової угоди (ст.78, 80
Господарського процесуального кодексу України), подана сторонами мирова угода
вважається судом такою, що відповідає законодавству, оскільки підписана
повноважними представниками сторін, не порушує права та законні
інтереси сторін, а тому підлягає
затвердженню судом.
Керуючись
ст. ст.78, ч.7 ст.80 Господарського
процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 13/50-07 -
припинити.
2.
Затвердити мирову угоду № б/н від 04.04.2007 року, укладену між між позивачем - приватним
підприємцем ОСОБА_1та відповідачем - приватним підприємцем ОСОБА_2 про
наступне:
1.
Вказана мирова угода укладена сторонами при розгляді Господарським судом
Сумської області справи № 13/50-07 за позовом ПП ОСОБА_1. до ПП ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості та штрафних санкцій на загальну суму 10702 грн. 73
коп., з метою врегулювання мирним шляхом спору між сторонами.
2.
Сторони прийшли до взаємної згоди, що відповідач при укладенні зазначеної
мирової угоди повертає позивачу товар на загальну суму 1059 грн. 99 коп. та визнає грошову
заборгованість перед позивачем в сумі 8018 грн. 91 коп. відповідно до договору
від 02.08.2006 року і зобов'язується погасити зазначену заборгованість в строк
до 16 квітня 2007 року.
3.
Відповідач у випадку непогашення вищезазначеної заборгованості сплачує на
користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми
непогашеної на 16 квітня 2007 року заборгованості за кожен день прострочення
погашення зазначеної заборгованості.
4.
Позивач відмовляється від всіх інших вимог по справі № 13/50-07 за позовом ПП
ОСОБА_1 до ПП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій на
загальну суму 10702 грн. 73 коп. Судові витрати (держмито та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення судового процесу) покладаються на позивача
та відшкодуванню за рахунок відповідача не підлягають.
5.
З моменту затвердження судом вказаної мирової угоди сторони не мають взаємних
претензій один до одного.
6. Вказана мирова угода набирає чинності з
моменту її затвердження судом.
7.
Вказана мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну
силу.
8.
Мирова угода, затверджена ухвалою суду, є виконавчим документом згідно з п.2
ст. 18-1 Закону України "Про виконавче провадження".
3.
Ухвалу направити сторонам по справі.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2007 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 557283 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лиховид Б.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні