Ухвала

від 13.02.2016 по справі 465/778/16-к

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/778/16-к

1-кс/465/177/16

У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

13.02.2016 м.Львів

13.02.2016 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016140080000017 від 08 лютого 2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,про проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 ,-

встановив:

Старший слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 Львівської області ОСОБА_3 про проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання готівкових коштів які виступають предметом вчинення кримінального правопорушення, засобів зв`язку, установчих документів, комп`ютерну-копіювальну техніку, печатки, документи, чорнових записів та інших предметів, речей, договорів та угод з додатками, товарно-транспортних накладних, податкових та видаткових накладних, актів прийомупередачі, актів виконаних робіт, рахунків та платіжних документів, векселів, документів листування, сертифікатів якості та відповідності, інших документів), які перебувають у володінні ПП «СМІО» та які містять дані про господарські операції між ПП «СМІО» та ОСОБА_6 , журнал реєстрацію видаткових та прибуткових касових ордерів за 2012-2015 роки ПП «СМІО», а також інших предметів та документів, що виступають засобом для встановлення істини по справі, а тому з метою своєчасного вилучення та фіксації відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення, збереження усієї можливої доказової бази, а також для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, вилучення речей, документів, які мають значення для кримінального правопорушення

Клопотання мотивує тим, що 08.02.2016 у Львівську місцеву прокуратуру №3 Львівської області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_6 , про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , зловживаючи її довірою, заволоділи грошовими коштами у сумі 620 000 доларів США.

Дані відомості було внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42016140080000017 від 08.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування, під час допиту потерпілого ОСОБА_6 пояснила, що у 2011 році вона познайомилась з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які є засновниками ПП «СМІО». Після знайомства у них виникли трудові відносини, які полягали у тому, що ОСОБА_6 постачала на ПП «СМІО» м`ясну сировину для виробництва ковбасної продукції. Розрахунок за надану ОСОБА_6 для ПП «СМІО» сировину відбувався через видаткові касові ордери, які залишались на ПП «СМІО». Співпраця ОСОБА_6 з ПП «СМІО» продовжувалась протягом тривалого періоду часу.

В 2013 році ОСОБА_5 , з дозволу її чоловіка ОСОБА_7 , позичила у ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 310 000 доларів США, про що нею було надано відповідну розписку в якій зазначено, що ОСОБА_5 зобов`язується повернути гроші через рік після написання розписки. В 2014 році ОСОБА_5 , з дозволу свого чоловіка ОСОБА_7 , позичає в ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 300 000 доларів США, про що надає відповідну розписку із зазначенням терміну повернення грошових коштів через рік після написання розписки. В подальшому у 2015 році ОСОБА_5 знову позичає грошові кошти у ОСОБА_6 у сумі 20 000 доларів США та зобов`язується повернути їх 26 червня 2015 року. Однак у призначений термін ОСОБА_5 грошові кошти, згідно наданих нею розписок, не повернула та на численні дзвінки та прохання ОСОБА_6 не відповідала. 31.08.2015 ОСОБА_6 звертається у Стрийський міськрайонний суд з позовною заявою до ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про стягнення коштів за договором позики. Під часу судового засідання відповідачі, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_7 заявили, що борг перед ОСОБА_6 ними був погашений. На доказ цього відповідачами було представлено копії видаткових касових ордерів, які були сфальсифіковані невідомими особами, а саме в полі «підстава», яке на момент отримання ОСОБА_6 коштів було порожнє, на час судового засідання містили відомості «згідно договору позики» Також, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в судовому засідання повністю заперечили співпрацю з ОСОБА_6 , як з постачальником м`ясної сировини.

Згідно витягу Єдиного реєстру юридичних осіб ПП «СМІО» призначено ідентифікаційний код юридичної особи 22423095, юридична адреса якого знаходиться за адресою: Львівська область, місто Стрий, вулиця 22 січня, будинок 10.

Згідно витягу інформаційної системи АРМОР ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що по місцю проживання ОСОБА_5 може зберігати готівкові кошти які виступають предметом вчинення кримінального правопорушення, засоби зв`язку, установчі документи, комп`ютерна-копіювальна техніка, печатки, документи, чорнові записи та інші предмети, речі, договори та угоди з додатками, товарно-транспортні накладні, податкові та видаткові накладні, акти прийомупередачі, акти виконаних робіт, рахунки та платіжні документи, векселі, документи листування, сертифікати якості та відповідності, інші документи), які перебувають у володінні ПП «СМІО» та які містять дані про господарські операції між ПП «СМІО» та ОСОБА_6 , журнал реєстрація видаткових та прибуткових касових ордерів за 2012-2015 роки ПП «СМІО», а також інші предмети та документи, що виступають засобом для встановлення істини по справі, а тому з метою своєчасного вилучення та фіксації відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення, збереження усієї можливої доказової бази, а також для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, вилучення речей, документів, які мають значення для кримінального правопорушення, необхідно провести обшук по адресі проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Розглянувши клопотання старшого слідчого ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання про проведення обшуку, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Згідно ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Прокурором доведено необхідність проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_5 ,факт вчинення кримінального правопорушення стверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016140080000017 від 08 лютого 2016 року.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.234,235 КПК України,-

ухвалив:

клопотання старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016140080000017 від 08 лютого 2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання та готівкових коштів які виступають предметом вчинення кримінального правопорушення, засобів зв`язку, установчих документів, комп`ютерну-копіювальну техніку, печатки, документи, чорнових записів та інших предметів, речей, договорів та угод з додатками, товарно-транспортних накладних, податкових та видаткових накладних, актів прийомупередачі, актів виконаних робіт, рахунків та платіжних документів, векселів, документів листування, сертифікатів якості та відповідності, інших документів), які перебувають у володінні ПП «СМІО» та які містять дані про господарські операції між ПП «СМІО» та ОСОБА_6 , журнал реєстрацію видаткових та прибуткових касових ордерів за 2012-2015 роки ПП «СМІО», а також інших предметів та документів, що виступають засобом для встановлення істини по справі, а тому з метою своєчасного вилучення та фіксації відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення, збереження усієї можливої доказової бази, а також для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, вилучення речей, документів, які мають значення для кримінального правопорушення - задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання та готівкових коштів які виступають предметом вчинення кримінального правопорушення, засобів зв`язку, установчих документів, комп`ютерну-копіювальну техніку, печатки, документи, чорнових записів та інших предметів, речей, договорів та угод з додатками, товарно-транспортних накладних, податкових та видаткових накладних, актів прийомупередачі, актів виконаних робіт, рахунків та платіжних документів, векселів, документів листування, сертифікатів якості та відповідності, інших документів), які перебувають у володінні ПП «СМІО» та які містять дані про господарські операції між ПП «СМІО» та ОСОБА_6 , журнал реєстрацію видаткових та прибуткових касових ордерів за 2012-2015 роки ПП «СМІО», а також інших предметів та документів, що виступають засобом для встановлення істини по справі, а тому з метою своєчасного вилучення та фіксації відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення, збереження усієї можливої доказової бази, а також для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, вилучення речей, документів, які мають значення для кримінального правопорушення.

Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого СВ Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали: одноразово до 27.02.2016 р.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1