Постанова

від 11.04.2007 по справі ас-38/62-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС-38/62-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "11" квітня 2007 р.                Справа № АС-38/62-07

вх. № 2003/1-38

Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.

за участю секретаря судового засідання Мельнік Р.В.

представників сторін :

позивача - Чупріна Я.О. за дов. №90-07/32 від 05.01.2007 року

відповідача - не з"явився

прокурора - Серопян Р.С.

по справі за позовом  Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі УПФУ в Орджонікідзевському районі, м. Харків  

до  Палацу культури ВАТ "ХТЗ,м. Харків  

про стягнення 40637,79 грн.  

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Орджонікідзевського району м. Харкова звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Палацу культури ВАТ "ХТЗ" м. Харків про стягнення з відповідача  40637 грн. 79 коп.

Представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач свого представник у судове засідання не направив, відзив та витребувані судом документи не надав.Справа розглядається відповідно до ст. ст. 49, 50 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом встановлено наступне:

Відповідно до ст. 121 Конституції України на прокуратуру України покладається представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках визначених законом.

Відповідно до ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

Підставою представництва прокуратурою у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або державою. Однією з форм прокурорського представництва є звернення до суду з позовом або заявою на захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси громадянина або держави.

Прокурор самостійно визначає підстави для представництва у судах, форму його здійснення і може здійснювати представництво у будь-якій стадії судочинства в порядку, передбаченому процесуальним законодавством.

Згідно з п. 2 ст. 60 КАС України прокурор, здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Палац культури ВАТ "ХТЗ зареєстровано як платник страхових внесків на пенсійне страхування до Пенсійного фонду України).

Порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування підприємствами, установами, організаціями, громадянами та Пенсійного фонду України передбачено "Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004р.

Згідно з п.5.1.4 Інструкції відповідач зобов'язаний сплачувати нараховані за базовий звітний місяць страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування протягом 20 календарних днів із дня закінчення цього базового звітного місяця незалежно від виплати заробітної плати.

Суми страхових внесків, своєчасно несплачені страхувальником уважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмка).

У встановлений строк відповідачем своєчасно не сплачені страхові внески за червень та серпень 2004 року, за лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2005 року, за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2006 року. Відповідно до ст. 106 Закону України №1058 у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальникизобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені . Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та не сплачені у вищезазначені строки, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного Фонду, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).

Пункт 3 ст.106 Закону України № 1058 передбачає, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки визначені правлінням Пенсійного Фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Відповідачу       була    виписана     позивачем    на недоїмку   по сплаті страхових внесків вимоги та рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату   (неперерахування)   або   несвоєчасну   сплату   (несвоєчасне   перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду : №1107 від 05.08.2004 року на суму 4020,76 грн №1335 від 07.10.2004 року на суму 3455,19 грн №441 від 05.04.2005 року на суму 3989,15 грн №613 від 04.05.2005 року на суму3783,61 грн №772 від 02.06.2005 року на суму 3727,49 грн №945 від 01.07.2005 року на суму 3970,94 грн №1107 від 03.08.2005 року на суму 5267,14 грн №1241 від 05.09.2005 року на суму 165,49 грн №1360 від 05.10.2005 року на суму 534,82 грн №1460 від 03.11.2005 року на суму 727,01 грн №1570 від 02.12.2005 року на суму 395,08 грн №9 від 04.01.2006 року на суму 390.91 грн №118 від 01.02.2006 року на суму 385,84 грн №222 від 01.03.2006 року на суму 352,29 грн №313 від 03.04.2006 року на суму 318,89 грн №434 від 03.05.2006 року на суму 443,52 грн №539 від 01.06.2006 року на суму 150,45 грн №654 від 03.07.2006 року на суму 115,00 грн №743 від 01.08.2006 року на суму 71,91 грн №786 від 01.09.2006 року на суму 71,91 грн №870 від 02.10.2006 року на суму 71,91 грн №943 від 01.11.2006 року на суму 47,23 грн №991 від 01.12.2006 року на суму 14,32 грн рішення №371 від 20.12.2004 року на суму 1992,83 грн рішення №199 від 20.01.2006 року на суму 6174,10 грн та надіслані на адресу відповідача заказним листом з повідомленням.

Відповідач протягом 10 робочих днів із дня одержання вимог та рішення про сплату недоїмки зобов'язаний сплатити суми недоїмки ( п.З ст.106 Закону України № 1058 ), уразі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі та рішенні про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного Фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги та рішення із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги та рішення у судовому порядку. Про оскарження вимоги та рішення до Пенсійного фонду або в судовому порядку страхувальник зобов'язаний   письмово повідомити   відповідний територіальний   орган Пенсійного фонду протягом 3 робочих днів із дня звернення до Пенсійного фонду чи суду.

У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу та рішення територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки протягом 20 робочих днів після отримання не сплатив зазначену у вимозі недоїмку та не узгодив вимогу з Пенсійним фондом, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, данна вимога являється узгодженою.

Відповідач вимоги та рішення отримав, про що свідчить повідомлення про вручення листа яким направлялись вимоги та рішення, отже зазначені вимоги є узгодженими.

На теперішній час сума недоїмки товариством не сплачена і складає 40637 грн. 79 коп.

Доказів добровільної сплати спірної заборгованості відповідачем суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Відповідно ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись  ст. 94, 104 - 107, 163  Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Палацу культури ВАТ "ХТЗ" адреса: 61007, м.Харків, пр. Орджонікідзе,6, код 22618137 на користь  Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі  адреса: 61055 , м.Харків,  вул.2-ї П"ятирічки,36,  код   22645252 - 40637 грн. 79 коп. недоїмки.

Постанову може бути оскаржено в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Харківського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви через суд першої інстанції, на протязі десяти днів з дня виготовлення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо такої заяви не було подано.

Постанову підписано судом 11.04.2007 року.

Суддя                                                                                            Жельне С.Ч.