Рішення

від 29.10.2007 по справі 2-1114/07

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1114/07

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Арциз 29 жовтня 2007 року

Арцизький районний суд Од еської області в складі голо вуючого судді Котелевського Р.І., при секретарі Максимчук О.1., розглянувши у судовому за сіданні в місті Арцизі Одесь кої області справу за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнен ня аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліме нтів з ОСОБА_2 в твердій грошов ій сумі розмірі 297, 50 гривень що місячно, починаючи з 30.08.2007 року до 30.05.2014 року на її користь на ут римання неповнолітньої дити ни - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку народження. А також кожен р ік у серпні місяці стягувати з ОСОБА_2 по 100 гривень на придб ання одежі та взуття для дити ни.

У попередньому судовому за сіданні позивачка позовні ви моги змінила, просила суд стя гнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина О СОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року нар одження, в твердій грошовій с умі розмірі 300 гривень щомісяч но з подальшою індексацією в ідповідно до закону, починаю чи з 30.08.2007 року до 30.05.2014 року. Від ре шти позовних вимог позивачка відмовилася.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов ви знав, на виплату аліментів зг одний.

Таким чином, визнання відп овідачем пред'явленого позов у не суперечить закону, не по рушує права, свободи чи інтер еси інших осіб.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі м ожливо постановити при прове денні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Ук раїни при визнанні позову ух валюється судове рішення в п орядку, встановленому ст. 174 ц ього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за н аявності для того законних п ідстав ухвалює рішення про з адоволення позову.

Матеріалами справи встано влено, що відповідно до копії свідоцтва про народження се рії НОМЕР_1 батьками ОСО БА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народ ження, є - ОСОБА_2 ОСОБА_1. Сторо ни фактично припинили шлюбні відносини. їх брак розірвано у 2002 році. Дитина, ОСОБА_3 п роживає з матір'ю: ОСОБА_1, і пе ребуває на її утриманні.

4.3 ст. 181 СК України передбача є, що за рішенням суду кошти н а утримання дитини (аліменти ) присуджуються в долі від дох оду його матері, батька і (або ) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, з огляду на вик ладене, на стан здоров'я і мат еріальне становище дитини, с тан

здоров'я і матеріальне стан овище платника аліментів, су д вважає за доцільне задовол ьнити позовні

вимоги позивачки і щомісяц я стягувати з батька дитини О СОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліме нти в

твердій грошовій сумі в роз мірі 300 гривень щомісячно з по дальшою індексацією відпові дно до

закону, починаючи з 30.08.2007 року до 30.05.2014 року на утримання непо внолітньої дитини -

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року н ародження.

Керуючись ч.3 ст. 181, ст. ст. 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 130, 174 ЦП К України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задо вольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утриманн я неповнолітньої дитини - ОСО БА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народже ння в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно з подальшою індексацією відп овідно до закону, починаючи з 30.08.2007 року до 30.05.2014 року.

Стягнути з відповідача, ОС ОБА_2, державне мито в дохід де ржави в розмірі 51 гривні, та ви трати, пов'язані з інформацій но-технічним забезпеченням р озгляду справи у розмірі 7 гри вень 50 копійок, позивачку від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Одеської об ласті через Арцизький районн ий суд Одеської області, шлях ом подачі в 10 денний строк з дн я проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протяг ом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Укра їни.