Ухвала

від 15.02.2016 по справі 712/11171/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/204/16 Справа № 712/11171/15-к Категорія: ст. ст. 205,358,190 КК УкраїниГоловуючий у 1 інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляції ОСОБА_2

УХВАЛА

15 лютого 2016 року м.Черкаси

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

з участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисника

потерпілого

його представника

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційні скарги:

- прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 ,

- представника потерпілої ОСОБА_9 ОСОБА_10

на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.12. 2015 року, яким:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

українця, гр. України, раніше не судимого, -

визнано винним та засуджено за ч.3 ст.28, ч.2 ст.205; ч.3 ст.28, ч.3 ст.358; ч.3 ст.28, ч.4 ст.358; ч.2 ст.190; ч.3 ст.190; ч.3 ст.358; ч.4 ст.358; 70 КК України остаточно до 3-х років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, його звільнено від відбування цього покарання з випробуванням на іспитовий строк в один рік та покладено обов`язки, що передбачені п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 цього ж Кодексу.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

українця, гр. України, раніше не судимого, -

визнано винним та засуджено за ч.3 ст. 28, ч.2 ст.205; ч.3 ст.28, ч.3 ст.358; ч.3 ст.28, ч.4 ст.358; ч.2 ст190; ч.3 ст.358; ч.4 ст.358;70 КК України остаточно на 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, його звільнено від відбування цього покарання з випробуванням на іспитовий строк в один рік та покладено обов`язки, що передбачені п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 цього ж Кодексу.

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, гр. України, не судимого в силу ст. 89

КК України, -

визнано винним та засуджено за ч.3 ст.28, ч.2 ст.205; ч.3 ст.28, ч.3 ст.358; ч.3 ст.28, ч.4 ст. 358; 70 КК України остаточно на 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, його звільнено від відбування цього покарання з випробуванням на іспитовий строк в один рік та покладено обов`язки, що передбачені п.п. 2,3,4 ч.1 ст.76 цього ж Кодексу.

в с т а н о в и л а :

На зазначений вирок в установленому законом порядку подані окремі апеляції прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та представником потерпілої ОСОБА_9 ОСОБА_10 , де порушується питання про його скасування в частині призначеного покарання із-за м`якості та про ухвалення нового вироку щодо цих обвинувачених з признанням кожному з них остаточного покарання у виді реального позбавлення волі.

В підготовчій частині судового засідання суддя ОСОБА_2 подав усну заяву про самовідвід, у зв`язку з тим, що під час проведення досудового слідства у цьому кримінальному провадженні він як слідчий суддя виносив ухвалу від 05.12. 2014 року про надання дозволу органам дізнання у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії у виді аудіо-, відео контролю ОСОБА_7 , що об`єктивно підтверджується протоколом про результати цього аудіо-, відео контролю, який міститься у томі 6 а.с. 27.

Обговоривши зазначену заяву з всіма учасниками процесу, колегія суддів прийшла до висновку про її обґрунтованість, оскільки суддя ОСОБА_2 дійсно під час досудового слідства у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 приймав у ньому участь як слідчий суддя, а саме: виносив ухвалу про надання дозволу органам дізнання для проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді аудіо-, відео контролю за обвинуваченим ОСОБА_7 .

За таких обставин, відповідно до положень ч.1 ст.76 КПК України, він не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 81, 35 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Задовольнити усну заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні щодо обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Матеріали цього провадження направити на авто розподіл для визначення у ньому іншого судді-доповідача.

Відкласти розгляд справи на цей час та в наступному повідомити учасників процесу про час, дату та місце судового засідання апеляційного суду з приводу поданих апеляційних скарг на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.12. 2015 року щодо ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Головуючий :

Судді :