Постанова
від 24.04.2014 по справі 1-1047/11
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ун. № 1-1047/11

пр. № 1/759/5/14

ПОСТАНОВА

при привід свідків

24 квітня 2014 року м. Київ

Святошинський районний суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників - адвоката ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5

при розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч. 5, 209 ч. 3, 28 ч. 3, 358 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 3, 28 ч. 3, 366 ч. 2 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч. 5, 209 ч. 3, 28 ч. 3, 358 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 3, 28 ч. 3, 366 ч. 2, 212 ч. 3 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч. 5, 209 ч. 3, 28 ч. 3, 358 ч. 2, 28 ч. 3, 358 ч. 3, 28 ч. 3, 366 ч. 2 КК України, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вказана справа.

Згідно списку осіб, що підлягають виклику в судове засідання, долученого до обвинувального висновку, крім інших, свідком по справі вказана ОСОБА_9 . Вказаний свідок був неодноразово належним чином та своєчасно викликаний судом, проте до суду не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Заслухавши думку прокурора, який вважав, що до зазначеного свідка необхідно застосувати примусовий привід, думку інших учасників судового процесу, які підтримали думку прокурора, суд вважає, що до ОСОБА_9 необхідно повторно застосувати примусовий привід в судове засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 70, 292, 273 КПК України 1960 р., суд,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до свідка:

- ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

примусовий привід в судове засідання на 06 травня 2014 року о 09 год. 00 хв. в приміщення Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142 зал № 2.

Виконання постанови покласти на начальника відділу СУ УМВС України в Житомирський області та на начальника слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

Контроль за виконання постанови покласти на прокурора міста Києва та на прокурора Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.04.2014
Оприлюднено06.01.2023
Номер документу55763256
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-1047/11

Ухвала від 09.02.2017

Кримінальне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Солодков Андрій Андрійович

Ухвала від 09.02.2017

Кримінальне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Солодков Андрій Андрійович

Ухвала від 24.11.2016

Кримінальне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Солодков Андрій Андрійович

Ухвала від 30.11.2016

Кримінальне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Солодков Андрій Андрійович

Ухвала від 31.10.2016

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Чорний Олександр Миколайович

Постанова від 14.12.2011

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Коротаєва Н. О.

Постанова від 17.05.2016

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Скорін А. В.

Ухвала від 10.03.2016

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Кияшко Олександр Анатолійович

Постанова від 24.04.2014

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Косик Л. Г.

Постанова від 24.03.2014

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Косик Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні