Постанова

від 12.03.2008 по справі 3-383/08

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-383 /08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2008 року, суддя Володарськ ого районного суду Київської області Ярмоленко Г.Л., розгл янувши матеріали адміністра тивної справи, про притягнен ня до адміністративної відпо відальності ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, працює агентств о „ КЛМ " водій , мешканцяАДР ЕСА_1 ,

за вчинення правопорушенн я, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпА П, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 25.01.2008 року oil год. 50 х в., в місті Києві , по вул. Дека бристів, керуючи автотрансп ортним засобом марки ГАЗ - 24, д ержавний номер НОМЕР_1 , не виконав вимогу знаку 3.21 „ Виїз д заборонений" здійснив рух в зоні дії знаку проти основно го потоку транспортних засоб ів, змусивши водія автомобіл я „ Опель" державний знак НО МЕР_2 різко змінити напрямо к та швидкість руху, чим ство рив аварійну ситуацію, чим по рушив п. 3.21 ПДР України та вчини в правопорушення, передбаче не ст. 122 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1, вину визнав, розк аявся та ствердив обставини вчинення правопорушення.

Визначаючи вид адміністра тивного стягнення, слід врах увати, що гр. ОСОБА_1, вчини в грубе адміністративне прав опорушення. Однак необхідно врахувати, що він вперше прит ягується до адміністративно ї відповідальності за вказан ою статтею, позитивно характ еризується по місцю роботи т а по місцю проживання, має на утриманні неповнолітню дити ну, розкаюється у вчиненому. З метою виховання правопоруш ника та запобігання вчинення нових правопорушень його не обхідно оштрафувати в межах передбачених санкцією статт і.

Враховуючи, що факт скоєнн я правопорушення знайшов сво є підтвердження в суді, керую чись ст. 122 ч. 4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати, ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, адміністративно му стягненню у вигляді 68 гриве нь штрафу.

постанова остаточна і оск арженню не підлягає.