Ухвала
від 12.02.2016 по справі 915/1956/15
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"12" лютого 2016 р.Справа № 915/1956/15 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді : Ярош А.І.,

Суддів: Ліпчанської Н.В., Дібрової Г.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім АЛЬФА-МИКОЛАЇВ

на рішення господарського суду Миколаївської області від 28 грудня 2015 року

по справі № 915/1956/15

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім АЛЬФА-МИКОЛАЇВ

про стягнення 448 596,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

09.02.2016 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім АЛЬФА-МИКОЛАЇВ на рішення господарського суду Миколаївської області від 28 грудня 2015 року по справі № 915/1956/15.

Відповідно до вимог ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За вимогами п.4 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір в редакції Закону України від 22.05.2015р №484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 01.09.2015р., за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, що становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було сплачено 6728,94 грн. при зверненні до суду з позовною заявою.

Отже, при поданні апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити 7401,84 грн. судового збору, однак до апеляційної скарги доказів сплати судового збору не додано взагалі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, оскільки скаржником не виконано вимоги п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім АЛЬФА-МИКОЛАЇВ підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім АЛЬФА-МИКОЛАЇВ (вх.№817/16 від 09.02.2016 р.) та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.

Справу №915/1956/15 повернути господарському суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді Г.І. Діброва

Н.В. Ліпчанська

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.02.2016
Оприлюднено23.02.2016
Номер документу55765641
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1956/15

Ухвала від 12.02.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 16.12.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 24.11.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні