Постанова

від 11.04.2007 по справі 9/113-ап-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/113-АП-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

11.04.2007                                                           Справа № 9/113-АП-07

м.Херсон, зал судового засідання № 322, 9 год. 40 хв.

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ребристої С. В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу       

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка, м.Нова Каховка Херсонської області

до Комунального підприємства "Дніпротур", м.Нова Каховка Херсонської області  

про  стягнення 4543 грн. 13 коп.

За участю представників сторін:

від позивача –не прибув

від відповідача –не прибув

Суть спору: Позивач  звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача (КП “Дніпротур”) заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державну пенсійне страхування в сумі 4543 грн. 13 коп.

Представник позивача в судове засідання не прибув.

        Відповідач в судові засідання не з”явився, відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, ухвала суду про відкриття провадження від 28.02.2007р., судові повістки та позовна заява з додатком, які були направлені відповідачу за поштовою адресою: Херсонська область, м.Нова Каховка, пр.Дніпровський,23 вказаною позивачем у позовній заяві, повернулись  до суду з відміткою пошти про відсутність за такою адресою відповідача, в зв”язку з чим відповідач викликався в судове засідання через друковані засоби масової інформації - газету “Наддніпрянська правда”, відповідно до положень ст. 39 КАС України, але відповідач в судове засідання не прибув.

     За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами відповідно до  п. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.  

           Дослідивши матеріали справи,  суд

        В С Т А Н О В И В:

      Згідно положень ст. 1 та ст. 5 Закону України “Про  загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-ІУ, який набрав чинності з 01.01.2004р., порядок стягнення заборгованості за страховими внесками визначається виключно цим Законом і поширюється на суми боргу по страхових внесках, який виник, як до, так і після 01.01.2004р.

         Відповідно до вимог п.4 ст. 18 Закону України “Про  загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” страхові внески не включаються до складу податків, інших обов'язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.    

      КП “Дніпротур” є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне страхування до управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка.

       Посадовими особами УПФУ в м.Нова Каховка було проведено перевірку своєчасності, достовірності, повноти обчислення та сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування № 90 від 26.06.2006р., якою встановлено, що за відповідачем рахується прострочена заборгованість в сумі 4543 грн. 13 коп. за період з березня 2006р. по травень 2006р.  

      Станом на  26.02.2007р. борг відповідача по страховим внескам перед ПФУ становить 4543 грн. 13 коп., що підтверджується розрахунком сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за березень-травень 2006р. (арк. справи № 10-15), розрахунком суми боргу (арк. справи №16), актом перевірки № 90 від 26.06.2006р. (арк. справи № 17-18) та витягом з картки особового рахунку страхувальника (арк. справи №19-24).         

Відповідно до норм Закону України “Про загальнобов”язкове державне пенсійне страхування” перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням коштів на оплату праці, незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

                Відповідно до ст. 5 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” цей Закон регулює відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що не суперечить цьому Закону.

                Ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” встановлено відповідальність страхувальників.

               Ухвала суду від 28.02.2007р., судові повістки та позовна заява, які були направлені відповідачу за поштовою адресою: Херсонська область, м.Нова Каховка, пр. Дніпровський, 23  вказаною позивачем у позовній заяві, повернулись  до суду з відміткою пошти “адресат с данного адреса выбыл”.

        Згідно положень ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” під місцезнаходженням юридичної особи цей Закон визначає місцезнаходження постійно діючого виконавчого органу юридичної особи, а в разі його відсутності  - місцезнаходження іншого органу чи особи, уповноваженої діяти від імені юридичної особи без довіреності, за певною адресою, яка вказана засновниками (учасниками) в установчих документах і за якою здійснюється зв'язок з юридичною особою

        Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України на позивача покладено обов”язок зазначити ім'я (найменування) відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштову адресу), а також номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти,  адреса вказана позивачем в позовній заяві співпадає з адресою зазначеною в розрахунках суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, які подавались відповідачем до УПФУ в м.Нова Каховка, довідці про включення до ЄДРПОУ КП “Дніпротур” № 2722 та свідоцтві про державну реєстрацію КП “Дніпротур” і за якою суд надсилав ухвалу по справі та судові повістки.

       Крім того,  в номері № 23 від 06.04.2007р. газети “Наддніпрянська правда”, відповідно до ст. 39 КАС України, було опубліковано виклик відповідача в судове засідання. в якому було зазначено дату, час та місце проведення судового засідання по справі № 9/113-АП-07.   

        Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог і визнав їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі –4543 грн. 13 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 71, 94, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                   ПОСТАНОВИВ :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з комунального підприємства “Дніпротур”, Херсонська область м.Нова Каховка, пр. Дніпровський, 23 (р/рахунок 26000500600001, ВАТ КБ “Надра”, МФО 352695, код ЄДРПОУ 32832216) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка,  Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. К.Маркса, 14, недоїмку по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 4543 грн. 13 коп., код платежу 50020100, на п/рахунок 25602310546, у відділенні Ощадбанку № 7789 м.Нова Каховка, МФО 342241, код 21294951, платежі до Пенсійного фонду.

Постанова набирає  законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду  першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

   Заява про  апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про  апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                        С.В. Ребриста