Постанова

від 13.04.2007 по справі 5/56-б-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/56-Б-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2007 р.                                                             Справа № 5/56-Б-07

Господарський суд  Херсонської області  у складі судді   Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу  

за заявою:  ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" м. Херсон

до:  приватного підприємства "Інгулець" Білозерського району Херсонської області

про визнання банкрутом  

за участю представників:

від  кредитора: Корунчак Л.А. - дов. у справі

від  боржника: Ахтямов Р.С. - дов. у справі

в с т а н о в и в:

Кредитор звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, мотивуючи свої вимоги неспроможністю останнього задовольнити на протязі більше трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

В судовому засіданні 05.04.07р.  оголошувалася перерва до 13.04.07р. для можливості подання сторонам додаткових матеріалів.

Після перерви кредитором подано до суду витребувані матеріали, вимоги про банкрутство боржника підтримано та подано клопотання про визнання боржника банкрутом відповідно до положень ст. 52 Закону України ,,Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" посилаючись на відсутність підприємницької діяльності боржника, відсутність майна та коштів на рахунку та проведенням боржником ліквідації підприємства.

Представником боржника повідомлено про нездійснення фінансової та господарської діяльності, прийняття власником майна рішення про ліквідацію та фактичне завершення на цей час ліквідаційної процедури. При цьому зазначено на списання кредиторської заборгованості у зв'язку з закриттям виконавчого провадження та не увідомлення кредитора про проведення ліквідації підприємства.

Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає вимоги кредитора такими, що підлягають задоволенню з наступних  підстав.

Відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин - підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов"язань.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник –ПП "Інгулець" є юридичною особою і суб'єктом підприємницької діяльності, код ЄДРПОУ № 00856282,  юридична адреса –Білозерський район с. Інгулець.

Рішенням господарського суду від 07.11.2000р. у справі № 4/188 з боржника на користь кредитора було стягнено 739415,02 грн. боргу, 74475,41 пені, 1700грн. витрат по сплаті державного мита, а всього 815590,43 грн.

На примусове виконання рішення суду кредитору 03.04.01р. видано наказ № 4/188, який останнім пред'явлено до виконання до ВДВС Білозерського райуправління юстиції.

Постановою виконавчої служби від 17.05.01р. було відкрито виконавче провадження.

Постановою ВДВС Білозерського РУЮ від 04.08.05р. виконавчий документ було повернуто стягувачу без виконання у зв'язку з неможливістю стягнення.

На цей час заборгованість не погашено і доказів її сплати боржником до суду не подано з посиланням на її списання після закриття виконавчого провадження.

04.10.05р. засновником боржника було прийнято рішення про ліквідацію підприємства та призначено ліквідаційну комісію.

За довідкою державного реєстратора від 26.03.07р. № 01-2/41 - 07.10.05р. до ЄДР внесено запис про початок припинення ПП "Інгулець".

Зазначені обставини свідчать про припинення боржником  підприємницької і господарської діяльності і проведення боржником  ліквідації підприємства, що дає підстави для  визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до положень ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При цьому суд зазначає, що факт прийняття власником  рішення про ліквідацію підприємства свідчить про припинення боржником підприємницької діяльності та не  є перешкодою у визнанні боржника банкрутом, т.я. з прийняттям рішення про ліквідацію підприємство не втрачає статусу юридичної особи і несе відповідальність по своїм зобов'язанням і може бути суб'єктом банкрутства.

Вимоги кредитора визнаються судом у повному розмірі - 815590,43 грн.

Суд визнає боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру  і за клопотанням кредитора призначає ліквідатором арбітражного керуючого Марченка С.О., який згідно поданої заяви не має обмежень, передбачених ст. 3(1) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та має досвід роботи арбітражного керуючого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

п о с т а н о в и в:

1.Визнати вимоги ВАТ "ЕК ,,Херсонобленерго"до ПП "Інгулець" Білозерського району Херсонської області у розмірі 815590,43 грн.

2.Визнати  приватне підприємство "Інгулець" Білозерського району Херсонської області ЄДРПОУ № 00856282 банкрутом.

3.Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 2 місяці  і призначити ліквідатором арбітражного керуючого Марченка Сергія Олександровича, ліцензія АБ № 216928 від 14.04.05р.

4.Ліквідатору здійснити ліквідацію банкрута і забезпечити виконання дій, передбачених ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".  Звіт та ліквідаційний баланс подати до суду.

5.Постанову надіслати кредитору, боржнику, Херсонському обласному сектору  з питань банкрутства, Білозерській райдержадміністрації (державному реєстратору), арбітражному керуючому Марченко С.О.

       Суддя                                                                                                                 В.Г. Ситюк