Рішення
від 13.04.2007 по справі 06/1235
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06/1235

                        ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ    

             

           "13" квітня 2007 р.                                                                Справа №  06/1235

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання  Мараксіної О.І.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача :   Тихоплав С.О. –за довіреністю,

від відповідача:  Москаленко Н.І.  - за довіреністю,

розглядає справу:

за позовом   приватного підприємства "Надин"        

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера"     

про  стягнення 14 152 грн. 07 коп.

                                                                  ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення –14 152  грн. 07 коп. боргу у вигляді неоплаченої відповідачем вартості придбаного у позивача товару.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що по договору купівлі-продажу № 75-2005 поставив відповідачу засоби захисту рослин в асортименті, оплата за отриманий товар проведена частково, борг становить 14 152 грн. 07 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, у доповненні до відзиву від 19.03.2007р. та його представник у судовому засіданні  повідомив, що отримав по договору купівлі-продажу № 75-2005 засоби захисту рослин. Оплату отриманого товару провів частково, заборгованість становить в сумі  14 152 грн. 07 коп. Кошти в сумі 14 152 грн. 07 коп. були передані  регіональному представнику ТОВ „Хімагромаркетинг Україна” Мережко О.П., який  одночасно є співвласником ТОВ „Агросфера”.

Заслухавши представників сторін, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних  підстав.

20.10.2005р. між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу № 75-2005

У відповідності з цим договором позивач передав відповідачу засоби захисту рослин по накладній № Н-р-0089 від 21.10.2005р. згідно довіреностей № 836479 на загальну суму –25 780 грн. 25 коп.

Згідно п. 2.2 договору, оплата вартості за товар у розмірі 100% від суми договору на протязі 10-ти банківських днів з моменту поставки товару.

Відповідач свої зобов'язання  по договору та додатковим угодам належним чином  не виконав.

Оплату  отриманих засобів захисту рослин провів частково в сумі –14 152 грн. 07 коп.  

Згідно розрахунку  позивача недоплата  становить –14 152  грн. 07 коп.  

Відповідач не заперечує факт отримання товару, що підтверджено накладними, довіреностями та  частковою оплатою.

За таких обставин, позивач на підставі договору, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу.

Згідно ст. 526 ЦК України –зобов'язання має  виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог  Цивільного кодексу України.

Таким чином, вимоги  позивача  відповідають фактичним обставинам та матеріалам  справи, тому підлягають  задоволенню у заявленій сумі  14 152 грн. 07 коп.

Заперечення відповідача наведенні у відзиві на позов та доповненні  до відзиву, судом не прийняті.

Обов'язок доказування та подання доказів, відповідно до ст. 33 ГПК України, розподіляється між сторонами  виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його заперечення. Відповідач не надав доказів, підтверджуючих  передачу коштів (касові ордера) та не довів наявність тих обставин, на підставі яких,  він просить  у позові відмовити.

Відповідно до ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82 ГПК України, суд, -

                                              ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути  з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" с. Ранцеве, вул. Калантаївська, 55, Чигиринського району, Черкаської області, код 32482810 на користь Приватного підприємства „Надин”  м. Севостопіль, вул. Івана Голубця, 38, кв. 55, код 30422696  – 14 152  грн. 07 коп. боргу,  141 грн. 53 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного  апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                      І.А.Анісімов

         

Рішення підписано 13.04.2007р.

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення13.04.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу557848
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —06/1235

Рішення від 17.04.2008

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Анісімов І.А.

Рішення від 13.04.2007

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Анісімов І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні