Постанова

від 12.04.2007 по справі 09/1454а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09/1454а

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА            

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                      Справа №  09/1454а

"12" квітня 2007 р.,  10 год.  30 хв.                                               м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., при секретарі –Сиволовській О.І.,

за участю прокурора Кучеренко О.І., представників сторін: позивача –Бондаренко О.М. за довіреністю, відповідача –Новікова Л.П. директора ДП ДГ «Еліта», розглянувши у                   відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Смілянської об'єднаної податкової    інспекції до державного підприємства дослідного господарства «Еліта»про стягнення                   65571,45 грн. податкового боргу, -

                                                            ВСТАНОВИВ :          

Подано адміністративний позов про стягнення з відповідача 65571,45 грн.                  податкового боргу станом на 05.02.2007 року, у тому числі 23126,38 грн. податку з доходів фізичних осіб, 38,55 грн. пені з цього податку, 42445,07 грн. фіксованого                сільськогосподарського податку, 284,46 грн. пені з цього податку.

Заявою від 11 квітня 2007 року позивач зменшив позовні вимоги на 24081,21 грн., та просить стягнути з відповідача 41490,24 грн. податкового боргу станом на 11.04.2007 року, у   тому числі: 12126,38 грн. податку з доходів фізичних осіб, 29363,86 грн. фіксованого сільськогосподарського податку.

Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги визнав частково в сумі 42545,56 грн., в зв'язку з частковою сплатою податкового боргу.

В судовому засіданні:

- представник позивача підтримав позовні вимоги згідно заяви про зменшення                      позовних вимог;

- прокурор підтримала позовні вимоги згідно заяви про зменшення позовних вимог;

- представник відповідача позовні вимоги визнав частково.

Заслухавши прокурора, представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Смілянською     районною державною адміністрацією 12.05.1998 року, та поставлений на облік як платник податків в Смілянській ОДПІ, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію, довідкою з ЄДРПОУ.

За даними податкового обліку станом на 11 квітня 2007 року за відповідачем     обліковується податковий борг в сумі 41490,24 грн., у тому числі: 12126,38 грн. податку з               доходів фізичних осіб, 29363,86 грн. фіксованого сільськогосподарського податку, що підтверджується розрахунком податкового боргу, копією податкового розрахунку фіксованого сільськогосподарського податку №2251 від 31.01.2006 року, копіює рішення про розстрочення податкового боргу від 31.08.2006 року №226, копіями рішень про розстрочення податкових зобов'язань від 08.06.2006 року №92, №86 від 29.05.2006 року, №91 від 08.06.2006 року,                                          копією корінця податкового повідомлення –рішення від 24.03.2005 року  №00001011501/0,                                                                          

копіями корінців повідомлень –рішень від 29.05.2006 року №0000502301/0, 0000861701/0,  розрахунком пені та іншими матеріалами справи.

Рішення та податкові повідомлення–рішення були вручені відповідачу, що підтверджується відмітками на них. Оскільки  відповідач рішення не оскаржив, позивач               направив йому  першу та другу податкові вимоги.

Податкові зобов'язання,  відповідно до  ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року №2181-III  (далі –ЗУ №2181) стали узгодженими,  внесені до облікової                 картки особового рахунку платника податку.

Позивачем прийняті заходи щодо примусового стягнення податкового боргу, шляхом направлення першої та другої податкових вимог, звернення до органу управління відповідача                  –ДП ДГ «Еліта».  

Оскільки вжиті позивачем заходи не забезпечили погашення податкового боргу, то               згідно зі ст.11 Закону України «Про державну податкову службу»позивач має право вимагати стягнення з відповідача зазначеного податкового боргу в судовому порядку.

          Враховуючи викладене, та оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення податкового боргу станом на 11.04.2007 року                  в сумі 41490,24 грн., тому позов підлягає до часткового задоволення.

          Відповідно до ст. 94 та Прикінцевих і перехідних положень КАС України з відповідача                     на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 414,90 грн.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити частково.

Стягнути з державного підприємства дослідного господарства «Еліта»Черкаська                  область, Смілянський район, с. Холоднянське, вул. Докучаєва,14, код ЄДРПОУ 00729793:

- в доход бюджету через Смілянську об'єднану державну податкову інспекцію,                Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна,76, ідентифікаційний код 22809156  – 12126,38 грн. податку з доходів фізичних осіб та 29363,86 грн. фіксованого сільськогосподарського податку;

- в доход державного бюджету України через Смілянську об'єднану державну                   податкову інспекцію, Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна,76, ідентифікаційний код    22809156  для зарахування на реєстраційний рахунок УДК в м. Черкаси №31117095700002            банк –ГУДКУ  в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 –414,90 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про                  апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                        СУДДЯ                                                                                Н.М.Курченко