Ухвала

від 25.09.2015 по справі 200/20568/15-к

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

25.09.15

У Х В А Л А Справа № 200/20568/15-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/8638/15

25 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпропетровську клопотання по кримінальному провадженню №12014040000000760про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

25.09.2015 р. старший слідчий СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014040000000760від 03 листопада 2014 року, за ознаками ч. 2 ст. 303 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, ОСОБА_4 , діючи умисно в групі з невстановленою особою чоловічної статі з метою наживи, в період часу з грудня 2014 року по червень 2015 року займалась сутенерством із залученням декількох осіб в нічному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

30.06.2014 року ОСОБА_4 було повідомлено про скоєння нею правопорушень передбачених ч. 2 ст. 303 КК України.

Будучи допитаною в якості підозрюваної ОСОБА_4 показала, що безпосередньо д організації та діяльності топлес клубу «The NOGI» за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Робоча, 46, причетні ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 . Згідно свідчень ОСОБА_4 топлес клуб фактично належить ОСОБА_6 , який з його другом ОСОБА_5 , здійснювали набір дівчат до клубу для робот та вели господарську діяльність пов`язану з підрахунками прибутків від роботи топлес клубу втому числі за надання інтимних послуг в приміщенні клубу.

Крім цього в ході одночасного допиту між підозрюваною ОСОБА_4 та свідком ОСОБА_7 , остання підтвердила що особу на ім`я ОСОБА_8 ( ОСОБА_5 ) їй представляли як керівника топлес клубу в якому вона надавала інтимні послуги.

Проведеними перевірочними даними встановлено, що приміщення за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Робоча, 46, належить ТОВ «Наші і К» засновником якого є ОСОБА_9 , директором вказаного підприємства є ОСОБА_10 двоюрідний брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Причетність до вказаного правопорушення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 підтверджується показаннями свідка ОСОБА_11 , показаннями підозрюваної ОСОБА_4 , рапортами оперативних працівників міліції та іншими матеріалами провадження.

Згідно матеріалів провадження ТОВ НАШІ (код 35448022) зареєстроване за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця генерала Пушкіна, будинок 36 квартира 54.

Згідно інформації № 43766417 з державного реєстру прав власності на нерухоме майно право власності за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_12 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити, пояснення надав аналогічні до тексту клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого в його обґрунтування та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню з наведених у ньому доводів, оскільки є підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитись речі, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Підстав надавати дозвіл на вилучення грошових коштів, комп`ютерної техніки немає, так як у клопотанні не надано відповідних доказів тому, що такі речі здобуті злочинним шляхом та містять на собі докази вчинення злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 один раз, протягом одного місяця з дня винесення цієї ухвали, проведення обшуку в житлі особи, що належить ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення мобільних телефонів та сім карт, візитних карток, буклетів з рекламою інтимних послуг, графіків виходу на роботу, чорнової документації щодо виплати грошових коштів повіям за надання інтимних послуг.

Строк дії ухвали - до 25 жовтня 2015 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1