Ухвала

від 16.02.2016 по справі 195/141/16-к

ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

195/141/16-к

У Х В А Л А

іменем України

16.02.2016 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду прилеглої території домоволодіння, господарських споруд та будинку, у кримінальному провадженні №12015040590000698 від 08.12.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання дозволу на проведення огляду прилеглої території домоволодіння, господарських споруд та будинку по АДРЕСА_1 , яке знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_3 з метою виявлення і вилучення незаконно привласненого транспортного засобу - колісного трактору марки "МТЗ-80", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 1987, заводський номер НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 , належний ПП "Томаківський Парус".

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 являючись заступником директора ПП "Томаківський Парус" та будучи матеріально-відповідальною особою за збереження товарно-матеріальних цінностей та коштів, згідно договору про повну матеріальну відповідальність, в 2013 році умисно привласнив товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, належні ПП "Томаківський Парус", код ЄДРПОУ 35020020, розташоване на території "Промзона" на 65-му км. автодороги Т-0809 від Р-02-Нікополь, Чумаківської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області.

08.12.2015 року відомості про кримінальне правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 191 КК України внесені до єдиного реєстру досудового розслідування та кримінальному провадженню наданий №12015040590000698, що підтверджується відповідним витягом.

Необхідність огляду вказаної місцевості полягає у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у 2013 році заступник директора ПП "Томаківський Парус" ОСОБА_4 , без згоди директора ПП "Томаківський Парус" ОСОБА_5 привласнив трактор марки МТЗ-80, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який потім продав громадянину ОСОБА_3 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 та на даний час вищевказаний транспортний засіб знаходиться за вищевказаною адресою.

Отже, з метою повного, об`єктивного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести огляд території домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке знаходиться у користуванні ОСОБА_3 з метою виявлення та вилучення незаконно привласненого транспортного засобу - колісного трактору МТЗ-80, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ПП "Томаківський Парус", що має доказове значення для подальшого розслідування у кримінальному провадженні.

Заслухавши слідчого, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав для проведення огляду на вказаній території, що у даному випадку є невідкладною слідчою дією. Слідчий довів, що: було вчинено кримінальне правопорушення з попередньою кваліфікуючою ознакою за ч. 1 ст. 191 КК України, у разі наявності, виявлені і вилучені речей, будуть мати значення длядосудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст.237 КПК України слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Отже, у разі відмови у проведенні огляду даної території може привести до негативних наслідків для кримінального провадження, як зникнення речей та слідів кримінального правопорушення, об`єктів, які можуть стати згодом речовими доказами або зміну обстановки.

Виходячи із наведеного клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 233, 237 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на проведення огляду прилеглої території домоволодіння, господарських споруд та будинку по АДРЕСА_1 , що знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_3 з метою виявлення і вилучення незаконно привласненого транспортного засобу - колісного трактору МТЗ-80, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску 1987, заводський номер НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 , належний ПП "Томаківський Парус".

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1