Постанова

від 25.07.2006 по справі 27/386/06-ап

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/386/06-АП

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

              25.07.06                                                                             №   27/386/06-АП

суддя     Дроздова С.С.

За позовом: Управління Пенсійного Фонду України в Мелітопольському районі  Запорізької  області, м. Мелітополь    

          до Державного підприємства «Навчально-дослідне господарство ТДАТА «Лазурне», с. Лазурне  Мелітопольського району Запорізької області

про стягнення 86 298  грн. 54 коп.

                                                                              Суддя     Дроздова С.С.

                                                                                           Секретар судового засідання У.І.

Представники:

Від позивача:  Петров А.В., головний спеціаліст-юрисконсульт, дов. № 1382/01 від 20.03.06 р.

Від відповідача:  не з'явився

01.09.2005р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України, який визначає повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, порядок звернення до адміністративних судів і порядок здійснення адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 7 р. VII “Прикінцеві та  перехідні  положення“ КАС України,  позовна заява розглядається в порядку,  встановленому цим Кодексом.

Ухвалою суду від 11.07.06 р. розгляд справи відкладався у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача.

У судовому засіданні 25.07.2006 р. на підставі ст. 160 КАС України  судом прийнято постанову про задоволення адміністративного позову. Суд виходячи до нарадчої кімнати повідомив позивачу орієнтовний час виготовлення постанови у повному обсязі.

Після виходу суду з нарадчої кімнати, 25.07.06 р. о 10 –00 годині суд оголосив позивачу постанову у повному обсязі.

Управління Пенсійного Фонду України в Мелітопольському районі  Запорізької  області звернулося до суду з позовною заявою до Державного підприємства «Навчально-дослідне господарство ТДАТА «Лазурне»про стягнення 86 298 грн. 54 коп. заборгованості,  у тому числі: 31 854 грн. 49 коп. -   недоїмка по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, за період березень - квітень 2006 р. та 54 444 грн. 05 коп. –фінансова санкція нарахована за несплату авансових платежів із страхових внесків.

22.06.2006р. ухвалою господарського суду відкрито провадження у адміністративній справі № 27/386/06-АП та призначено судове засідання на 11.07.06 р.

11.07.06 р. відповідач у судове засідання не з'явився. Про  час і  день розгляду справи був належним чином повідомлений в порядку, передбаченому КАС України. Письмових заперечень на адресу господарського суду не надіслав.

Ухвалою суду від 11.07.06 р. розгляд справи відкладався.

25.07.06 р. судовий розгляд справи № 27/386/06-АП продовжено.

До початку розгляду справи представник позивача заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Судом оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено представнику позивача, який  прибув в судове засідання, його права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду і секретарю судового засідання не заявлено.

Головуючий у судовому засіданні доповів про зміст позовних вимог, після чого з'ясував: чи підтримує позивач адміністративний позов, чи визнає його відповідач.

У судовому засіданні 25.07.06 р. позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання 25.07.06 р. не з'явився. Про  час і  день розгляду справи був належним чином повідомлений в порядку, передбаченому КАС України. Письмових заперечень на адресу господарського суду не надіслав. Витребувані ухвалами суду від 22.06.06 р. та 11.07.06 р. документи не надав.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, суддя встановив наступне:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування” № 1058 від  09.07.2003р.  відповідач є страхувальником.

Державне підприємство «Навчально-дослідне господарство ТДАТА «Лазурне»зареєстроване в органах Пенсійного фонду України як платник страхових внесків, є юридичною особою і має заборгованість перед ПФУ у сумі 86 298 грн. 54 коп. заборгованості,  у тому числі: 31 854 грн. 49 коп. -   недоїмка по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та 54 444 грн. 05 коп. – фінансова санкція нарахована за несплату авансових платежів із страхових внесків.

Заборгованість виникла за березень - квітень 2006 року:

-          звіт за березень 2006 року –15 088 грн. 082 коп. –граничний термін сплати 20.04.06 р.;

-          звіт за квітень 2006 року –16 766 грн. 41 коп. –граничний термін сплати 20.05.06 р.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування”, страхувальник зобов'язаний  сплачувати в установлені строки страхові внески на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування.

Згідно  ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03 р. № 1058-IV територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Страхувальнику було надіслано вимоги про сплату боргу:

-          вимога від 01.05.06 р. № Ю –560/13 на суму 15 088 грн. 08 коп.;

-          вимога від 01.06.06 р. № Ю –560/14 на суму 16 766 грн. 41 коп.

Протягом 10 робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми.

У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом 10 робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не  узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом 10 робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.     

04.05.06 р. Управлінням Пенсійного Фонду України в Мелітопольському районі запорізької області було винесено рішення № 171 про застосування фінансових санкцій за несплату авансових платежів із страхових внесків.

На підставі п. 7 ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” за несплату авансових платежів із страхових внесків застосовано фінансові санкції до ДП “НДГ ТДАТА “Лазурне” у вигляді стягнення суми штрафу в розмірі 50 % сум несплачених авансових платежів –54 444 грн. 05 коп., які протягом 10 робочих днів з дня одержання рішення підлягають перерахуванню на рахунок Управління Пенсійного Фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області.

Відповідач не сплатив протягом 10 робочих днів суму недоїмки та фінансової санкції за несплату авансових платежів із страхових внесків.

Відповідно до вимог Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03 р. № 1058-IV Управлінням Пенсійного фонду направлялися до відповідача вимоги про сплату боргу, які останні були узгоджені та несплачені у встановлений термін у зв'язку з чим і утворилася заборгованість у сумі 86 298 грн. 54 коп.

Відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03 р. № 1058-IV органи Пенсійного фонду мають право звернутися до суду з позовними заявами про стягнення недоїмки та суми фінансової санкції.

Таким чином, Управління Пенсійного Фонду України в Мелітопольському районі  Запорізької  області правомірно звернулося з позовом до суду про стягнення 86 298 грн. 54 коп. заборгованості,  у тому числі: 31 854 грн. 49 коп. -   недоїмка по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та 54 444 грн. 05 коп. –фінансова санкція нарахована за несплату авансових платежів із страхових внесків.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ґрунтуються на законі, підтверджені належними доказами, тому задовольняються судом  у повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст. ст.  4, 17, 49, 51, 94, 121, 158 - 167 КАС України, суддя   

                                                              ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Навчально-дослідне господарство ТДАТА «Лазурне»(72373 Запорізька область Мелітопольський район с. Лазурне, вул. Студентська, 21, ЄДРПОУ 00489797, р/р 2600240056, р/р 2604640056, р/р 26042400561, р/р 2605840056 в Запорізькій обласній дирекції АППб “Аваль” МФО 313827, р/р 2600230118301, р/р 2641301183, р/р 26007301183 в МВ Ощадбанк 8024 МФО 373232)  на користь Управління Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області (72312 м. Мелітополь вул. Леніна, 85, код ЄДРПОУ 20508545) заборгованість по внескам на загальнообов'язкове державне страхування у розмірі 86 298 (вісімдесят шість тисяч двісті дев'яносто вісім) грн. 54 коп., зарахувавши кошти на рахунок 25606301001096 Філія - Запорізьке обласне управління ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957).

Видати виконавчий лист.

Постанову підписано 25.07.06 р.

   Суддя                                                           С.С. Дроздова