Ухвала
від 30.04.2009 по справі 18/120-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.04.09 Справа №18/120-08.

за позовом Малого приватн ого виробничо-торгівельного підприємства "ВМ"

до відповідача - Приватн ого підприємця ОСОБА_1, м. С уми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповід ача - Сумська міська рада, м. Суми

про стягнення 8 750 грн. 00 коп. Суддя Гу дим В.Д.

Представники:

Від позивача - предст. Ко норєв В.О.

Від відповідача - предст . ОСОБА_3

Від третьої особи - не з'яв ився

Суть спору: позивач подав п озовну заяву, в якій просить с тягнути з відповідача 7750 грн. 00 коп., в тому числі 2250 грн. заборг ованості по орендній платі, 500 0 грн. - неустойки за несвоєча сне повернення об' єкта орен ди, пені, 3 % річних та інфляційн их витрат у сумі 500 грн. 00 коп. за порушення грошового зобов' язання. Крім того, позивач про сить стягнути з відповідача 3000 грн. 00 коп. витрат на оплату по слуг адвоката.

Позивач подав заяву про збі льшення позовних вимог, в які й просить стягнути з відпові дача 8750 грн. 00 коп. , в тому числі 27 50 грн. 00 коп. збитків, 6000 грн. неуст ойки за несвоєчасне повернен ня торгівельних місць. Крім т ого, позивач просить стягнут и з відповідача 3000 грн. 00 коп. вит рат на оплату послуг адвокат а.

Відповідач просить відмов ити у задоволенні позовних в имог в зв'язку з їх необґрунто ваністю.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

У зв' язку з неявкою третьо ї особи, розгляд справи відкл адається.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти і призначити на 18 травня 2009 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні господарського суду Сумсько ї області, м. Суми, пр. Шевченк а, 18/1, зал судових засідань № 1, ка б. 120, поверх 1.

2. Зобов' язати позива ча подати матеріали в обґрун тування позовних вимог.

3. Зобов' язати відпов ідача подати матеріали в обґ рунтування своєї позиції по справі.

4. Зобов' язати третю о собу подати матеріали в обґр унтування своєї позиції у сп раві.

5. У разі неявки предст авників сторін та неподання витребуваних матеріалів спр ава може бути розглянута за н аявними матеріалами відпові дно до ст. 75 ГПК України.

Суддя В.Д . Гудим

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення30.04.2009
Оприлюднено20.04.2010
Номер документу5582115
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/120-08

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 26.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 28.09.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 04.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 18.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 30.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 13.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 10.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць С.В.

Ухвала від 12.01.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні