Ухвала
від 15.02.2016 по справі 643/1445/16-к
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/1445/16-к

Провадження № 1-кс/643/216/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2016 р. слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про дозвіл на огляд за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220000000048 від 16.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на огляд.

Ухвалою слідчого судді від 11.02.16 року клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про дозвіл на огляд задоволено.

Як встановлено, при складанні ухвали про надання дозволу на огляд від 11.02.2016 року, була допущена помилка в назві прокурора, яким було погоджено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , а саме в ухвалі помилково вказано, що клопотання слідчого було погоджено прокурором відділу СУ ГУНП в Харківській області, а необхідно було зазначити в ухвалі слідчого судді, що клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 було погоджено прокурором відділу прокуратури Харківської області.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Дослідивши ухвалу слідчого судді про надання дозволу на огляд, вважаю за необхідне виправити допущено помилку.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену в ухвалі слідчого судді Московського районного суду м.Харкова по справі № 643/1445/16-к від 11.02.2016 року про дозвіл на огляд, та вважати правильним, що слідчий суддя, розглянув клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , а не як помилково зазначено в ухвалі слідчого судді від 11.02.2016 року про надання дозволу на огляд.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особи які не були присутні, з дня її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення15.02.2016
Оприлюднено10.03.2023
Номер документу55830931
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —643/1445/16-к

Ухвала від 15.02.2016

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Омельченко Н. І.

Ухвала від 11.02.2016

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Омельченко Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні