Ухвала
від 12.02.2016 по справі 2033/6130/12
ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2033/6130/12

Провадження № 1-в/645/77/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 засудженої 23.01.2013 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75, ст. 76, ч. 1, п.п. 2,3 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки 6 місяців

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджена 23 січня 2013 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки 6 місяців ст. 76 ч.1 п.2,3 КК України, на засуджену було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного їй покарання у зв`язку із закінченням 23 липня 2015 року іспитового строку.

У поданні зазначено, що ОСОБА_5 за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, покладені на неї судом обов`язки в період перебування на обліку виконала, за місцем проживання характеризується задовільно.

Представник Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Харківській області ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи за відсутності представника Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Харківській області, подання підтримує в повному обсязі.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду подання була повідомлена належним чином.

Відповідно до абзацу 2 ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився 23 липня 2015 року, засуджена в період іспитового строку повторно злочинів не вчинила, по місцю проживання характеризується задовільно, обов`язки, покладені на неї вироком суду виконала.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 23 січня 2013 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75, ст. 76, ч. 1, п.п. 2,3 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки 6 місяців, звільнити від призначеного за даним вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

СудФрунзенський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення12.02.2016
Оприлюднено10.03.2023
Номер документу55852234
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —2033/6130/12

Ухвала від 12.02.2016

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Іващенко С. О.

Ухвала від 01.02.2016

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Іващенко С. О.

Вирок від 23.01.2013

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Іващенко С. О.

Вирок від 23.01.2013

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Іващенко С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні