Справа № 369/1466/16-к
Провадження № 1-кс/369/354/16
У Х В А Л А
іменем України
м. Київ 17.02.2016 року
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015110200000006 від 23.02.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 212 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 , за згодою прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.
Свої вимоги мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що згідно висновків дослідження №6/10-36-16-01-09 від 27.01.2015 проведеного управлінням боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом ГУ ДФС у Київській області вбачається, що гр. ОСОБА_5 отримував готівкові грошові кошти від фізичних осіб, як проплату, завдаток за придбання майнових прав на об`єкти не рухомого майна на території Києво-Святошинського району Київської області, що підлягає сплаті до бюджету, на суму 5 905 636,42 грн.
ОСОБА_5 податкову річну декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію) за 2011 подав з нульовими показниками та за 2012 рік податкова декларація не подавалась.
Таким, чином громадянин ОСОБА_5 не сплатив до Державного бюджету України 5 905 636,42 грн. податку на доходи фізичних осіб.
Відповідно до відомостей, отриманих від оперативних співробітників ОУ ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області та відомостей зібраних в ході досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_5 в ході своєї злочинної діяльності підтримує ділові стосунки зі спільниками протиправної діяльності, серед яких наступні громадяни: ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_3 ) та ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_4 ).
Крім того, з метою прикриття незаконної діяльності громадяни ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 використовують офісні приміщення під брендом «Будсфера» (відділи продажу квартир), а саме: (TOB "Будсфера інвест" ЄДРПОУ 37911103, TOB "Будівельно торгівельна компанія Будсфера" (код ЄДРПОУ 36547461).
Відповідно до показань свідка ОСОБА_10 (колишній керівник відділу продажу квартир «Будсфера») офісні приміщення з продажу квартир під брендом «Будсфера» знаходяться за адресою: АДРЕСА_1
Вказана інформація також підтверджується оглядом інтернет-ресурсу http://budsfera.com.ua, згідно якої в будівельно-торгівельній компанії «Будсфера» (далі «Будсфера») у відділі по роботі з клієнтами працює ОСОБА_5 , знаходяться вказані офісні приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (цоколь).
Також встановлено, що в офісних приміщеннях групи компаній «Будсфера» в тому числі за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитися предмети речі та документи що мають значення для досудового розслідування відомості які в них містяться можуть бути доказами протиправної діяльності ОСОБА_5 , та інших осіб під час досудового розслідування.
Підставою проведення обшуку є отримана у ході досудового розслідування інформація про те, що ОСОБА_5 , а також його спільники ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 під час виконання службових обов`язків зібрали та зберігають документацію щодо реалізації нерухомого майна (квартир) під брендом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також предмети та речі, які можуть містити інформацію з цього приводу.
Таким чином, є достатні підстави вважати, що первинні фінансово-господарські, бухгалтерські документи, чорнові записи, комп`ютерна техніка, яка містить електронні файли документів з приводу ініціювання укладання інвестором (фізичною особою - покупецем нерухомого майна-квартири) попереднього договору (щодо купівлі продажу нерухомого майна) та договору купівлі-продажу квартири (нерухомого майна) з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та іншими особами, стосовно реалізації нерухомого майна, а також чорнові записи, записні книги з інформацією про подвійну бухгалтерію, бланки з відбитками печаток, комп`ютерна техніка, магнітні та електронні, цифрові носії інформації, засоби зв`язку та грошові кошти здобуті у результаті вчинення кримінального правопорушення знаходяться за адресою офісних приміщень по АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №52021590 від 25.01.2016 право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 належить поквартирно громадянам, а в Реєстрі прав власності відомості про нерухоме майно цокольний поверх в якому знаходяться офісні приміщення продажу квартир «Будсфера» відсутні.
Так, проведеним оглядом місцевості по АДРЕСА_1 встановлено, що за вказаною адресою знаходиться п`яти поверховий житловий будинок у якому в цокольному поверсі знаходяться офісні приміщення під брендом « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Іншим способом, окрім як провести обшук за адресою розташування офісних приміщень «Будівельно-торгівельної компанії «Будсфера», а саме: АДРЕСА_1 , виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукати і вилучити речі і документи, які використовуватимуться як докази вчинення кримінальних правопорушень під час судового розгляду неможливо, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення відшукуваних речей та документів особами причетними до вчинення кримінальних правопорушень у випадку отримання ними інформації стосовно значення для досудового розслідування відшукуваних речей та документів.
Під час обшуку планується відшукати і вилучити речі та документи, що мають відношення реалізації нерухомого майна (квартир) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 іншими особами, у тому числі: системні блоки комп`ютерів/ноутбуки, магнітні та електронні носії, які у своїй пам`яті містять електронні файли документів з приводу ініціювання укладання інвестором (фізичною особою-покупцем нерухомого майна-квартири) попереднього договору (щодо купівлі продажу нерухомого майна) та договору купівлі-продажу квартири (нерухомого майна), а також носіїв інформації з аналогічними файловими документами; попередні договори (щодо купівлі продажу нерухомого майна), договори купівлі-продажу квартир (нерухомого майна) разом з додатками до них (договору); фінансово-бухгалтерські та реєстраційні документи щодо діяльності TOB "Будсфера інвест" (ЄДРПОУ 37911103), TOB "Будівельно торгівельна компанія Будсфера" (код ЄДРПОУ 36547461); чорнової документації (в т.ч. відомості щодо надходження коштів та ін.), грошові кошти, здобуті злочинним шляхом.
Слідчий просив суд надати дозвіл на проведення обшуку у іншому володінні особи, а саме в приміщеннях цокольного поверху за адресою: АДРЕСА_1 (відділу продажу квартир групи компаній «Будсфера») з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.
Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.
Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Слідчий суддя, дослідивши матеріли кримінального провадження, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до вимог п.6 ч.3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.
Слідчий в клопотанні, погодженому з прокурором, не надав документів, про власників майна, де планується провести обшук, а саме в приміщеннях цокольного поверху за адресою: АДРЕСА_1 , тому клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 233-235, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання старшого слідчого другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015110200000006 від 23.02.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 212 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуСлідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2016 |
Оприлюднено | 10.03.2023 |
Номер документу | 55874661 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Коцюрба М. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні