03/2563 а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" червня 2006 р. Справа № 03/2563 а
Господарський суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді Єфіменко В. В., з секретарем Снігур М.А.,
за участю представників сторін: від позивача - Рябокінь З.Р., за довіреністю,від відповідача –Кубів З.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаської об'єднаної державної податкової інспекції (ОДПІ ) м. Черкаси до малого підприємства «Мініком », м. Черкаси про припинення (скасування) державної реєстрації
УСТАНОВИВ:
Позивач у відповідності з п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, звернувся з позовом про припинення (скасування) державної реєстрації відповідача, як суб'єкта підприємницької діяльності, з підстав неподання ним протягом року документів фінансової звітності та податкових декларацій.
Представник відповідача позовні вимоги визнав повністю. Надав суду письмове пояснення по суті позовних вимог, в якому зазначає, що здавши останній звіт в Черкаську ДПІ 18.04.2003 року, засновниками було прийнято рішення про закриття М.П. «Мініком».
Перша заява про закриття була подана 22.04.2003 року, зареєстрована за № 117/10, про що зроблено відмітку начальником відділу реєстрації юридичних осіб Тивончук Т.В. та податковим інспектором дільниці № 34 Клименко О.М.
Кубів В.Р отримав «Обхідний лист податкової справи по підприємству при ліквідації платника податків М.П. «Мініком», розташував об'яву про ліквідацію в газеті «Місто»від 12.06.2003 року, закрив розрахунковий рахунок в ЧФ АКБ «Легбанк»15.10.2003 р., здав печатку і штамп М.П. «Мініком»в УМВС України 25.11.2003р ,пройшов ліквідаційну перевірку в Пенсійному фонді від 20.06.2003 р. І почав обходити усі вказані в обхідному листі відділи. Першим треба було почати з відділу контролю за оподаткуванням ЗЕД к. 340 в ОДПУ. Було встановлено, що М.П. «Мініком»до бюджету зайво перераховано більше 300 грн., обхідний не підписали, а направили до дільничного інспектора для вирішення питання. Дільничний інспектор не знала як провести повернення грошей, коли рахунок у банку уже був закритий, тому припинив обхід відділів до вирішення цього питання. 24.03.2006 р. 3-роки з дня подання заяви на закриття пройшло, чому воно не закрито їй невідомо.
Представник позивача просить, в судовому порядку, допомогти Черкаській ОДПІ закрити М.П. «Мініком», чого хочуть і його засновники.
Залишок заборгованості ДПІ перед М.П. «Мініком»просить направити в один із благодійних фондів.
Суд заслухавши представників сторін та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.
Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Черкаської міської ради від 19.12.1990 р., як платник податків.
Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, положень Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач зобов'язаний подавати до органів державної податкової служби та інших контролюючих органів податкові декларації та розрахунки (далі –податкові декларації) у строки встановлені законодавством, на підставі яких здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).
Відповідач звітувався останній раз до органів податкової служби 01.04.2004 р. за І квартал 2003 р., чим порушив чинне законодавство, що підтверджується довідкою позивача
№ 5789/15-131 від 05.04.2006 р. та податковою декларацією відповідача.
Неподання відповідачем протягом року до органів державної податкової служби передбачених чинним законодавством документів фінансової звітності та податкових декларацій відповідно до ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи за позовом органів державної податкової служби .
Заявлена вимога про припинення (скасування) державної реєстрації відповідає положенням чинного законодавства, підтверджується матеріалами справи щодо факту неподання у встановленим термін відповідачем звітності до Черкаської ОДПІ протягом року, а тому вимога є такою, що підлягає до задоволення.
З відповідача на користь Державного бюджету України підлягають стягненню судові витати у розмірі 3,40 грн.
Керуючись ст.ст. 94,161,163,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Припинити державну реєстрацію малого підприємства «Мініком »,
(зареєстрованою виконавчим комітетом Черкаської міської ради) адреса –м. Черкаси, вул. 30 –річчя Перемоги, 22, кв. 21, код 14189900;
Стягнути з малого підприємства «Мініком », м. Черкаси в доход державного бюджету України через Черкаську об'єднану державну податкову інспекцію 3 грн. 40 коп. судового збору.
Про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ В.В. Єфіменко
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 5588 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Єфіменко В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні