Ухвала

від 11.08.2015 по справі 200/16366/15-к

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 200/16366/15-к

Провадження № 1-кс/200/6650/15

У Х В А Л А

11 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №12015040000000624 від 25.06.2015 року про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И ЛА:

11 серпня 2015 року слідчий СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою Дніпропетровська обл. м. Кривий Ріг, вул. Тополина, 32, що знаходиться у володінні ТОВ «CК Петроліум» з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання речей та документів, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень: тверді, рідкі, паливо - мастильні матеріали , документи (договори, товарно-транспортні накладні, накладних, актів прийому-передачі, документів бухгалтерського обліку та фінансової звітності, фінансово-господарських документів, складених в ході діяльності наступних вищевказаних підприємств, знаряддя злочину і будь-які інші речі, предмети, документи, цінності здобуті злочинним шляхом або ті, що заборонені в обігу, а також ті, які мають значення для встановлення істини у провадженні, у т.ч. магнітні та електронні засоби зберігання та передачі інформації, які використовувались у злочинній діяльності, чорнові записи щодо такої діяльності, печатки, штампи, незаповнені бланки з відбитками печаток, комп`ютерну техніку, карти пам`яті, флеш накопичувачі тощо).

Відповідно клопотання слідчого, СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015040000000624, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2015 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст.192 КК України.

Встановлено, що 18.06.2015 на адресу СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 15.05.2015 знаходячись на АЗС розташованій в м. Кривий Ріг по вул. Дніпропетровське шосе, 44 заправив власний автомобіль УАЗ «Патріот» д.н. НОМЕР_1 двадцяти літрами пального з бензоколонки на якій вказано «А-95». Однак в ході подальшого руху його автомобіль зупинився з технічних причин. В подальшому на ремонтні роботи свого автомобіля він затратив 7500,00 грн.

20.05.2015 на цій же АЗС він заправив в каністру 2 літри пального з бензоколонки на якій було вказано А-95» та 26.05.2015 передав на дослідження до випробувальної лабораторії ПАТ «Дніпронафтопродукт». Відповідно до висновку протоколу випробувань № 168 від 28 травня 2015 року за перевіреними показниками бензин автомобільний підвищеної якості А 95 не відповідає вимогам ДСТУ 4063-2001 за показниками: октанове число, за дослідним методом; октанове число за моторним методом; масова частка бензолу.

В ході слідства встановлено, що ТОВ «Сан ойл» (код 39197130) зареєстровано в м. Харкові, з 28.04.2014 керівником с гр. ОСОБА_5 . Підприємство займається роздрібною торгівлею моторним паливом на території України через власну мережу АЗС. Основним постачальником палива на ТОВ «Сан ойл» згідно податкової звітності підприємства є структури з ознаками фіктивності, а саме ТОВ «Ойл груп» (код 38898534) м. Донецьк, ТОВ «Аймакс груп» (код 39404586 м. Дніпропетровськ). У свою чергу ТОВ «Ойл груп», ТОВ «Аймакс груп» згідно податкової звітності проводять закупівлю не моторного палива, а бензолу каменовугільного, фракції ізопентанової, ефіру метіл-трет амілового, рідкого продукту піролізу, що є компонентами для виготовлення неякісного палива. Закупівля проводиться у підприємства ТОВ «Тантал 07» (код 35577097) м.Дніпродзержинськ, яке є імпортером вказаних сумішей з Росії (ЗАТ «Новокуйбишевська нефтяна компанія»), та має нафтобазу на території непрацюючого Придніпровського хімічного заводу.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_4 підтвердив свої свідчення викладені у заяві.

З метою відшукання речей та документів, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, а саме: твердих, рідких, паливо - мастильних матеріалів, документів (договори, товарно-транспортні накладні, накладних, актів прийому-передачі, документів бухгалтерського обліку та фінансової звітності, фінансово-господарських документів, складених в ході діяльності наступних вищевказаних підприємств, знаряддя злочину і будь-які інші речі, предмети, документи, цінності здобуті злочинним шляхом або ті, що заборонені в обігу, а також ті, які мають значення для встановлення істини у провадженні, у т.ч. магнітні та електронні засоби зберігання та передачі інформації, які використовувались у злочинній діяльності, чорнові записи щодо такої діяльності, печатки, штампи, незаповнені бланки з відбитками печаток, комп`ютерну техніку, карти пам`яті, флеш накопичувачі тощо), під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку споруд, території, майданчиків, цистерн розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не наведено підстав вважати, що за вказаною адресою знаходяться докази вчинення кримінального правопорушення, з викладених обставин за заявою ОСОБА_4 не вбачається складу кримінального правопорушення в діях посадових осіб ТОВ «Сан Ойл», обставини господарських правовідносин з іншими суб`єктами господарювання не мають значення для даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1