Ухвала

від 17.12.2013 по справі 420/771/13-ц

НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 17.12.2013

ЄУ № 420/771/13-ц

Провадження №6/420/60/13

У Х В А Л А

17 грудня 2013 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Бондар Ю.О.

при секретарі Котовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки Айдар- Кредит про зміну способу і порядку виконання судового рішення, заінтересована особа - відділ державної виконавчої служби Новопсковського районного управління юстиції Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Кредитної спілки Айдар-Кредит звернулася до суду з заявою, в якій просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення Новопсковського районного суду Луганської області ЄУ № 420/771/13-ц від 13.08.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КС Айдар-Кредит про виключення з членів КС Айдар-Кредит та стягнення суми боргу в зв язку з закінченням строку дії депозитного договору, шляхом скасування заборони користування коштами, що надходять до каси КС Айдар-Кредит .

Представник заявника в судові засідання призначені на 29.11.2013 р. на 09-00 год. та 17.12.2013 р. на 10-00 год. не з явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, про розгляд справи повідомлялися належним чином, про що свідчить поштове відправлення.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та заперечення на заяву про заміну способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд залишає заяву Кредитної спілки Айдар-Кредит про зміну способу і порядку виконання судового рішення, заінтересована особа-відділ державної виконавчої служби Новопсковського районного управління юстиції Луганської області, без розгляду.

Керуючись ст. 373 ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207, ст. 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки Айдар-Кредит про зміну способу і порядку виконання судового рішення, залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яги днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя: