Ухвала

від 14.01.2016 по справі 727/159/16-к

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/159/16-к

Провадження № 1-кс/727/71/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015260000000791 від 29 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В клопотанні посилається на те, що службові особи ПП «Баден-Баден ЛТД» (м. Чернівці вул. Енергетична, 8, код ЄДРПОУ 39111289), впродовж лютого - квітня 2015 року, з метою отримання сертифікатів про походження лісосировини та виготовленої з неї пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, до Чернівецького обласного управління лісового та мисливського господарства (м. Чернівці, вул. Руська, б. 203) подали товарно-транспортні накладні та специфікації на лісопродукцію, в які внесено недостовірні відомості щодо обсягів реалізованої лісосировини та дат їх виписування від СКП «Райліс» (с. Яснозір`я Черкаського р-ну, Черкаської області, код ЄДРПОУ 21379512). Так, згідно листа СКП «Райліс» ряд товарно-транспортних накладних та специфікацій-накладних, що подавались до Чернівецького обласного управління лісового та мисливського господарства, підприємством протягом 2014-2015 рр. не виписувались.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі підроблених товарно-транспортних накладних та специфікацій, Чернівецьким обласним управлінням лісомисливського господарства впродовж лютого - квітня 2015 року видано ПП «Баден-Баден ЛТД» сертифікати про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, а саме сертифікати: серії ЧЦ за №855668, №855669, №855670, №855671 від 05.02.2015, №856161, №856162, №856163 від 26.02.2015, №856231, №856232 від 02.03.2015, №856845, №856846 від 27.03.2015, №856700, №856701 від 20.03.2015, №856946 від 01.04.2015, що дозволило ПП «Баден-Баден ЛТД» протиправно здійснити експорт за кордон пиломатеріалів.

Згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Міністерства юстиції України, директором ПП «Баден-Баден ЛТД» (м. Чернівці вул. Енергетична, 8, код ЄДРПОУ 39111289) з 11.02.2014 по теперішній час є гр. ОСОБА_4 . Відомості стосовно інших посадових осіб підприємства в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відсутні.

Зазначає, що на заявах про видачу сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, що подавались до Чернівецького обласного управлінням лісового та мисливського господарства містяться підписи посадової особи ПП «Баден-Баден ЛТД».

Вказує, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний момент проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Крім цього, є підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_4 можуть зберігатися підроблені товарно-транспортні накладні та специфікації накладні від СКП «Райліс», інші документи по здійсненню експортних операцій пиломатеріалів ПП «Баден-Баден ЛТД», а також комп`ютерна техніка, електронні носії інформації за допомогою, яких виготовлялись вище зазначенні документи, просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області розслідується кримінальне провадження від 29.10.2015 року №12015260000000791, згідно яких: службові особи ПП «Баден-Баден ЛТД» (м. Чернівці вул. Енергетична, 8, код ЄДРПОУ 39111289), впродовж лютого - квітня 2015 року, з метою отримання сертифікатів про походження лісосировини та виготовленої з неї пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, до Чернівецького обласного управління лісового та мисливського господарства (м. Чернівці, вул. Руська, б. 203) подали товарно-транспортні накладні та специфікації на лісопродукцію, в які внесено недостовірні відомості щодо обсягів реалізованої лісосировини та дат їх виписування від СКП «Райліс» (с. Яснозір`я Черкаського р-ну, Черкаської області, код ЄДРПОУ 21379512). Так, згідно листа СКП «Райліс» ряд товарно-транспортних накладних та специфікацій-накладних, що подавались до Чернівецького обласного управління лісового та мисливського господарства, підприємством протягом 2014-2015 рр. не виписувались.

Згідно з ст. 234 ч. 1, 3 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному житлі чи іншому володінні особи; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведені норми та встановлені по кримінальному провадженню обставини, вважаю, що слідчим в судовому засіданні та клопотанні не надано достатніх підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_4 , можуть зберігатись документи та речі, що мають значенян для справи, клопотання грунтується лише на припущеннях органу досудового розслідування, що на думку суду не може слугувати підставою для надання дозволу на проведення обшуку, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 234 - 236, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015260000000791 від 29 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1