Рішення

від 16.11.2007 по справі 2-3173/07

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №2- 3173/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 листопада 2007 року Галицький р айонний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді : Юрківа О.Р. при секретарі: Гра йнер М. М.

розглянувши у судовому за сіданні в м. Львові цивільну с праву за позовом Львівського міського комунального підпр иємства „Львівводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу за надані послуги з вод опостачання станом на 01.07.2007 рок у, посилаючись на те, що відпо відач проживає та зареєстров ана за адресою: АДРЕСА_1 і с таном на 01.07.2007 року за нею рахує ться заборгованість в сумі 267 грн. 68 коп., яка виникла в періо д з 01.01.2006 року по 01.07.2007 року. Позива ч просить стягнути з відпові дача заборгованість у сумі 267 грн. 68 коп. та 30 грн. сплачених ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення.

В судовому засіданні предс тавник позивача подала заяву про зменшення позовних вимо г та просить стягнути з відпо відача заборгованість в сумі 99 грн. 08 коп. станом на 01.11.2007 року т а 30 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення.

Відповідач в судове засіда ння не з'явилась, хоча належн им чином була повідомлена пр о час та місце розгляду справ и. Відповідно до статті 169 ЦПК У країни, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутно сті відповідача на підставі матеріалів, які є в розпорядж енні суду та які суд вважає до статніми.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідив ши інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає за доволенню з наступних підста в.

Судом встановлено, що відп овідач проживає за адресою: м . Львів, вул. вул. Гоголя 7/10 та за боргувала суму в розмірі 99 грн . 08 коп., несплачену за надані п ослуги з водопостачання. Від повідно до розрахунку заборг ованості за послуги водопост ачання та водовідведення ста ном на 01.11.2007 року у відповідача існує заборгованість у сумі 99 грн. 08 коп.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, з обов'язання має виконуватися належним чином відповідно д о умов договору та вимог ЦК Ук раїни, інших актів цивільног о законодавства, а за відсутн ості таких умов та вимог - відп овідно до звичаїв ділового о бороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Відповідно до ст. 68 Житловог о кодексу України, наймачі зо бов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги у встановлений термін.

Таким чином суд приходить д о висновку, що позовну заяву про стягнення суми боргу слі д задоволити, оскільки відпо відач не оплатила надані пос луги з водопостачання.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212, 215, 218, 226 ЦПК України, ст. ст. 267, 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України , суд -

вирішив :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Львівського міського к омунального підприємства „Л ьвівводоканал" заборгованіс ть у сумі 99 (дев'яносто дев'ять) гривень 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Львівського міського ко мунального підприємства „Ль вівводоканал" ЗО грн. 00 коп. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення та 51 грн. 00 коп. де ржавного мита на користь дер жави.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. А пеляційна скарга на рішення суду подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.