Постанова

від 09.06.2006 по справі 126/4-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

126/4-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2006 р.                                                                   Справа № 126/4-06

Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В, розглянувши справу        

За позовомВ.о. прокурора Обухівського району в інтересах в особі Державної податкової інспекції в Обухівському районі, м. Обухів

до Закритого акціонерного товариства „Ефір”, м. Обухів

про Стягнення 6666,98 грн.

секретар судового засідання: Холоденко Н.О.

за участю представників:

від позивачаКозленко С.Є., за дов., від 10.04.2006 р. № 01/10/10;

від прокуратуриСазанова С.В., посвідчення №143,

від відповідачане з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 09.06.2006р. о 10 год. 40 хв. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 14.06.2006р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 27.04.06р. надійшла позовна заява В.о. прокурора Обухівського району в інтересах в особі Державної податкової інспекції в Обухівському районі до ЗАТ „Ефір” про стягнення 6666,98 грн. податкової заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані приписами пункту 2.3 статті 2 та підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. з огляду на те, станом на 13.04.2006р. загальна сума заборгованості ЗАТ „Ефір” перед бюджетом становить 6666,98 грн., яка в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.04.06р. відкрито провадження у даній адміністративній справі.

В судовому засіданні 09.06.06р. представник позивача надав господарському суду лист Обухівської РДА від 04.05.06р. № 85, з якого вбачається, що ЗАТ „Ефір” зареєстроване Обухівською РДА 14.09.1994р., Для включення в єдиний державний реєстр юридичних та фізичних осіб –підприємців вказане підприємство не зверталось.

Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалами суду, справа відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд,

встановив:

Закрите акціонерне товариство „Ефір” станом на 13.04.06р. має заборгованість перед бюджетом зі сплати ПДВ загалом на суму 6666,98 грн., з яких 4732,18 грн. недоїмка та 1934,80 грн. пеня.

Згадана заборгованість підтверджується наявними у матеріалах справи: копією корінця податкового повідомлення-рішення від 03.12.03р. № 0001701600/0/321/4534, копіями першої та другої податкових вимог, розрахунком стягуваної суми та актом звірки розрахунків з бюджетом станом на 08.06.06р.

Позивачем відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” направлено відповідачу першу податкову вимогу від 01.11.01р. № 1/70 на загальну суму податкового боргу за узгодженим податковим зобов'язанням в розмірі 729,53 грн. основна заборгованість (06.11.01р. вручена відповідачу); 30.01.02р. ДПІ у Обухівському р-ні направила відповідачу другу податкову вимогу № 2/60 на суму податкового боргу за узгодженим податковим зобов'язанням в розмірі 10285,07 грн., з яких 7001,07 грн. основна заборгованість, 3284,48 грн. пеня (06.02.02р. вручена відповідачу).

          Обухівською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення від 03.12.03р. № 0001701600/0/321/4534, яким відповідачу визначена сума штрафу з ПДВ на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” в розмірі 50% узгодженої суми податкового зобов'язання, сплаченої з затримкою, і яка становить: 6432,50 грн. (09.12.03р. вручене відповідачу).

          Відповідно до ввідної частини Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів),включаючи збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов‘язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення. Саме цим Законом і запроваджене поняття податкового зобов'язання, податкового боргу, як податкового зобов'язання узгодженого платником податків або встановленого судом, але не сплаченого у встановлений строк, а також пені, нарахованої на суму такого податкового зобов'язання.

Приписами підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України “Про порядок погашення  зобов'язань платників  податків  перед  бюджетами  та  державними цільовими фондами” передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. Відповідно до пункту 1.6 статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” примусове стягнення - звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків.

Також Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначений і порядок погашення податкового боргу платника податків за узгодженим податковим зобов'язанням та порядок звернення стягнення на активи платника податків за узгодженим податковим зобов'язанням. Зокрема, приписами підпункту 10.1.1 пункту 10.1 статті 10 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення узгодженої суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків. Стягнення коштів здійснюється шляхом надіслання банку, обслуговуючому платника податків, платіжної вимоги на суму податкового боргу або його частини. Продаж інших активів здійснюється на підставі рішення податкового органу, підписаного його керівником та скріпленого гербовою печаткою податкового органу.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про правомірність позовних вимог та можливість їх задоволення з огляду на вимоги підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Судові витрати розподіляються відповідно до ч. 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 71, 94, 158 –163, Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

постановив:

          1. Позов задовольнити повністю.

          2 Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Ефір” (08700, Київська обл., Обухівський р-н, м. Обухів, вул. Будьоного, 33, код 20595739) на користь Державної податкової інспекції в Обухівському районі (08700, Київська обл., Обухівський р-н, м. Обухів, вул. Каштанова, 20, код 24074109, р/р 34126999800449 Банк управління Державного казначейства в Київська обл. по м. Києву) –6666 (шість тисяч шістсот шістдесят шість гривень) 98 коп. податкової заборгованості.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

          Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.  ст.  185-187 КАС України.

Суддя                                                                                                 Попікова О. В.

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –14.06.2006 року.