Ухвала
від 24.12.2007 по справі 2-1165/07
ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛАСправа № 2-1136/07

24 грудня 2007 року Шполя нський районний суд Черкаськ ої області

В складі: головуючого - судд іКисельової Т.М.

При секретаріХоменко О .П.,

За участю представника по зивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в зал і суду в м. Шполі цивільну спра ву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права в ласності на Уг частину будин коволодіння в ідеальних част ках, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони - цивільна по зивачка ОСОБА_2 та відпові дач ОСОБА_3 уклали між соб ою мирову угоду про поділ май на, що знаходиться у спільній власності.

Згідно даної мирової угоди:

1. За цивільною позивачкою ОСОБА_2 визнає ться право приватної власнос ті на житловий будинок з госп одарськими спорудами, який р озташований вАДРЕСА_1, яки й належав на підставі догово ру купівлі-продажу, посвідче ного нотаріально 7 червня 2006 ро ку в реєстрі за № 1054 відповідач у ОСОБА_3 і який придбаний ними в період шлюбу за спільн і кошти та був об'єктом спільн ої сумісної власності позива чки та відповідача.

2. Відповідач ОСОБА_3 відм овляється від сплати грошово ї компенсації за належну йом у Уг частину вказаного будин коволодіння і з моменту всту пу в законну силу ухвали суду про визнання даної мирової у годи він втрачає право власн ості на вказане будинковолод іння.

3. Судові витрати, понесені ст оронами по справі вони берут ь на себе і не будуть стягуват и їх один з одного.

Сторони просять миров у угоду визнати, а справу пров адженням закрити.

Сторонам положення с т. ст. 205,206 п.3 ЦПК України зрозумі лі і вони згідні, що в майбутнь ому не мають права звертатис я до суду з позовом, по якому з атверджено мирову угоду.

Суд приймає мирову уго ду сторін, оскільки вона не по рушує законні права і інтере си сторін і суд вважає необхі дним мирову угоду визнати, а п ровадження по справі закрити .

Керуючись ст. 205 п. 4 ЦПК У країни, суд, -

УХВАЛИВ:

Мирову угоду сторін визн ати, а справу провадженням за крити.

Сторони вправі подат и до суду заяви про апеляційн е оскарження цієї ухвали про тягом 5 днів з моменту її прого лошення та апеляційні скарги до апеляційного суду Черкас ької області протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляці йне оскарження.

СудШполянський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення24.12.2007
Оприлюднено16.04.2010
Номер документу5598271
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1165/07

Ухвала від 13.12.2007

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Єфименко В.І.

Ухвала від 24.12.2007

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Кисельова Т.М.

Рішення від 09.10.2007

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Воронюк В.А.

Рішення від 11.04.2007

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гречаний В.А.

Рішення від 26.11.2007

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Іванов С.М.

Рішення від 04.09.2007

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С.Б.

Рішення від 02.11.2007

Цивільне

Скадовський районний суд Херсонської області

Овчаренко А.А.

Рішення від 19.09.2007

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Кобзій Б.І.

Рішення від 08.08.2007

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Білер П.П.

Рішення від 27.06.2007

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Варнавська Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні