Рішення

від 18.12.2007 по справі 2-4406\07

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2- 4406 \ 07

заочне РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року

Рівненський міський суд

головуючий Герасимчук М. К.

при секретарі Бардабуш Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Рівне цивільну справу з а позовом КТП „Комуненергія" до ОСОБА_1 про стягнення з аборгованості за використан у теплову енергію, -

встановив:

КТП "Комуненергія" звернул ось до суду з позовом про стяг нення з ОСОБА_1 заборгован ості за використану теплову енергію в розмірі 2 239 грн. 00 коп. та судових витрат, пов"язаних із сплатою інформаційно-тех нічного розгляду справи - 30 гр н.

Позовні вимоги обґрунтову ються тим, що відповідач, явля ючись власником житлового пр иміщення за адресою АДРЕСА _1, не виконує своїх зобов'яза нь щодо оплати спожитих посл уг, які здійснює КТП "Комунене ргія" на підставі укладеного 27 жовтня 2003 року договору № 55910. В ідповідач користується кому нальними послугами, а тому зг ідно ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закон у України „Про житлово-комун альні послуги", ст. 19 Закону Укр аїни „Про теплопостачання" т а умов договору зобов'язаний своєчасно оплачувати їх за в становленими тарифами. Внасл ідок порушення відповідачем своїх зобов'язань утворилас ь заборгованість.

В судовому засіданні пред ставник позивача Тємнова І .Л. підтримала позовні вимо ги.

Відповідач в судове засід ання повторно не з'явився, про дату і час розгляду справи по відомлялося у встановленому порядку, про що свідчить пові домлення про вручення поштов ого відправлення. Суд, у відпо відності до ч. 4 ст. 169 ЦПК Україн и вважає можливим розгляд сп рави у відсутності відповіда ча на підставі наявних у спра ві доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є, що позов підлягає до задово лення повністю.

Встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового приміще ння - квартири АДРЕСА_1. В по рушення вимог ст. 526 ЦК України , внаслідок невиконання нале жним чином відповідачем зобо в'язань щодо оплати послуг це нтралізованого теплопостач ання та гарячого водопостача ння, які надає КТП "Комуненерг ія", утворилась заборгованіс ть на суму 2 239 грн. 00 коп.

За положеннями ст. 526 ЦК Украї ни, зобов'язання має виконува тись належним чином відповід но до умов договору, актів зак онодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться. Зі змісту ст. 68 ЖК Україн и слідує, що наймач зобов'язан ий своєчасно вносити плату з а комунальні послуги, а

отже вимоги позивача, які ґр унтуються на стягненні з від повідача заборгованості за н адані послуги є обгрунтовани ми.

На підставі викладеного ст . 66 - 68 ЖК України, ст. 509, 526 ЦК Україн и, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 225, 226 Ц ПК України, суд, -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь КТП „Комуненергія" заб оргованість в сумі 2 239 (дві тися чі двісті тридцять дев"ять) гр н. 00 коп. та витрати на інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду справи - 30 грн. на р\р 2600330 1220 РФ КБ „Західінкомбанк", МФО 3 33614, код ЗКПО 30044618.

Стягнути з ОСОБА_1 в приб уток держави судові витрати пов"язані з оплатою судового збору - 51 грн.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Рівненсько ї області через суд першої ін станції шляхом подачі в деся тиденний строк з дня проголо шення рішення заяви про апел яційне оскарження і подання після цього протягом двадцят и днів апеляційної скарги з п одачею її копії до апеляційн ої інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано за письмовою заявою відповідач а протягом десяти днів з дня о тримання його копії.