Постанова

від 14.08.2007 по справі 4-800/07

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-800/07

ПОСТАНОВА

14 серпня 2007 року Рівненський міський суд Рівненської обл асті

у складі:

головуючого - судді Денисюк а П.Д.,

при секретарі Аксьоновій Н .М. ,

прокурора Гетьман P.M.,

старшого слідчого СВ УМВС У країни в Рівненській області Лаць О.О.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши скаргу адвока та ОСОБА_1 в інтересах ОС ОБА_2 на постанову слідчого від 6 листопада 2004 року про пор ушення кримінальної справи щ одо ОСОБА_2 за ч.1 ст. 121 КК Укр аїни,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1, зверну вшись до суду, просить скасув ати постанову про порушення кримінальної справу від 6 лис топада 2004 року щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст. 121 КК України. Вказує, щ о 4 вересня 2004 року слідчим СВ Р івненського MBУМВС Україна в Р івненській області ОСОБА_3 було порушено кримінальну справу №1/1271-04 по факту заподіян ня 13 серпня 2004 року невідомою о собою на проїзній частині ву лиці Лубенська біля кафе "Ста е" в м. Рівному ОСОБА_4 тяжки х тілесних ушкоджень. 6 листоп ада 2004 року було винесено пост анову про порушення кримінал ьної справи за вказаним вище фактом за ст. 121 ч.1 КК України вж е проти ОСОБА_2 Однак, вваж ає, що кримінальна справа про ти ОСОБА_2. за ч.1 ст. 121 КК Укра їни порушена незаконно і

постанова про її порушення підлягає скасуванню, оскіль ки в матеріалах кримінальної справи відсутні підстави дл я порушення кримінальної спр ави за ч.1 ст. 121 КК України саме щ одо ОСОБА_2

В судовому засіданні скарж ник підтримав свої вимоги, пр осив скасувати постанову про порушення кримінальної спра ви, порушену відносно ОСОБА _2

Представник прокуратури м . Рівне просив скаргу залишит и без задоволення, вказує, що в матеріалах дослідчої переві рки у кримінальній справі ві дсутня

постанова про порушення кр имінальної справи від 6 листо пада 2004 року відносно ОСОБА_ 2 за ч.1 ст. 121 КК України.

Заслухавши пояснення скар жника, думку прокурора, дослі дивши матеріали, суд прийшов до висновку, що скаргу слід за лишити без задоволення.

Судом встановлено, що 4 вере сня 2004 року слідчим СВ Рівненс ького MB УМВС Україна в Рівненс ькій області ОСОБА_3 було порушено кримінальну справу №1/1271-04 по факту заподіяння 13 сер пня 2004 року невідомою особою н а проїзній частині вулиці Лу бенська біля кафе "Стае" в м. Рі вному ОСОБА_4 тяжких тілес них ушкоджень. Постанови про порушення кримінальної спра ви від 6 листопада 2004 року щодо ОСОБА_2 за ст. 121 ч.1 КК України в матеріалах дослідчої пере вірки не існує.

На підставі наведенного т а керуючись ст. 236-8 КПК, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на пос танову слідчого від 6 листопа да 2004 року про порушення кримі нальної справи щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст. 121 КК України, залиши ти без задоволення.

Матеріали кримінальної сп рави №1/1271-04, на підставі яких бул о прийняте рішення про поруш ення кримінальної справи, по вернути до УМВС України в Рів ненській області.

На постанову судді протяго м семи діб з дня її винесення м оже бути подана апеляція до а пеляційного суду. Подача апе ляції не зупиняє виконання п останови судді.