Постанова

від 10.04.2007 по справі 17/б-822

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" квітня 2007 р.

Справа № 17/Б-822

Іменем України

Постанова

Господарський

суд Тернопільської області

у складі судді   

Н.О. Андрусик

Розглянув  справу

За заявою кредитора:

Прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного

товариства “Державний ощадний банк України”, м. Київ від імені якого діє філія

Тернопільського обласного управління  ВАТ

“Державний ощадний банк України”, м. Тернопіль

До боржника:  Приватного агропромислового підприємства

“Золотий колос”, с. Вільхівчик Гусятинського району  Тернопільської області  

про визнання банкрутом.

За участю представників:

кредиторів:  Гарагуц І.Ф., довіреність   № 527-0бюрR 

від  12.10.06р., представник ЗАТ

«Райз», м. Київ

Боржника: не

з'явився

Розпорядник майна боржника:

ОСОБА_1, ліцензія серії НОМЕР_1 видана Міністерством економіки України  29.09.2005р.

Суть справи:

Учасникам судового процесу

роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22, 80-1

Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю клопотання

представників сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Прокурор м. Тернополя звернувся

16.11.2006р. до господарського суду в інтересах держави в особі Відкритого

акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, м. Київ від імені

якого діє філія Тернопільського обласного управління ВАТ “Державний ощадний

банк України”, м. Тернопіль із заявою № 7808 від 11.11.2006р. про порушення

справи про банкрутство Приватного агропромислового підприємства „Золотий

колос», с. Вільхівчик Гусятинського району Тернопільської області в

порядку статей 6, 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника

або визнання його банкрутом”, стверджуючи, що останній неспроможний виконати свої

зобов'язання по договору кредиту на загальну суму 148 363,52 грн. протягом

трьох місяців.

Ухвалою від 20.03.2007 р.

затверджено реєстр вимог кредиторів і призначено судове засідання на 10 год. 00

хв. 19 червня 2007р. для винесення ухвали про санацію боржника чи про відкриття

ліквідаційної процедури.

21.03.2007 р. розпорядник майна

боржника ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з клопотанням, в якому

просить відкрити ліквідаційну процедуру стосовно Приватного агропромислового

підприємства “Золотий колос”; включити до реєстру вимоги кредиторів

заборгованість по заробітній платі  в

сумі 18669,88 грн. та затвердити оплату праці арбітражному керуючому в розмірі

двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх

повноважень.

На обґрунтування вимог, викладених

у клопотанні № 99 від 21.03.2007 р. розпорядником майна долучено протокол

зборів комітету кредиторів № 1 від 

21.03.07 р.

Суд, розглянувши у судовому

засіданні подане на виконання рішення комітету кредиторів розпорядником майна

боржника ОСОБА_1 клопотання № 99 від 21.03.2007р., та  оцінивши докази, подані на його

обґрунтування, вважає, що останнє підлягає до задоволення частково, виходячи з

такого.

           Згідно інформації ініціюючого

кредитора в газеті “Урядовий кур»єр”, м. Київ № 1 (3414)  від 05 січня 2007 року опубліковано

оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного агропромислового

підприємства “Золотий колос”, с. Вільхівчик Гусятинського району  Тернопільської області ,  ідентифікаційний код  30787481.

Ухвалою господарського суду

Тернопільської області від 20.03.2007р. за результатами розгляду грошових вимог

конкурсних кредиторів в порядку ст. 15 Закону України “Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” затверджено реєстр  визнаних боржником грошових вимог кредиторів

по справі № 17/Б-822 відносно боржника, 

в який включено майнові вимоги:

- Відкритого акціонерного

товариства “Державний ощадний банк України”, м. Київ від імені якого діє філія

Гусятинського відділення № 6600 ВАТ “Державний ощадний банк України”, смт.

Гусятин, пр-т Незалежності, 7 в сумі 148 363,52 

грн.;

Черговість задоволення вимог

кредитора: четверта;

-          Відділення виконавчої дирекції Фонду

соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних

захворювань України в Гусятинському районі, смт. Гусятин, вул. Тернопільська, 5

в сумі 75,40  грн.;

Черговість задоволення вимог

кредитора: друга;

- Тернопільське обласне відділення

Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль,

вул. Танцорова,51, в сумі 90,01 грн.;

Черговість задоволення грошових

вимог кредитора: друга.

- Гусятинський районний центр

зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового

державного соціального страхування України на випадок безробіття, смт. Гусятин

Тернопільської області, вул. Тернопільська, 14 в сумі 6690,83 грн.;

Черговість задоволення грошових

вимог кредитора: друга.

- Державну податкову інспекцію у

Гусятинському районі, смт. Гусятин Тернопільської області, вул. Суходільська, 2

„А” в сумі 6 499,86 грн.;

Черговість задоволення вимог

кредитора в сумі 5423,79 грн. -третя, в сумі 1076,07 грн. нарахованих

штрафних санкцій -шоста;

- Управління Пенсійного фонду

України в Гусятинському районі, смт. Гусятин Тернопільської області, вул.

Незалежності, 50, в сумі 9 442,57 грн. нарахованих штрафних санкцій та пені;

Черговість задоволення грошових

вимог кредитора: шоста.

- закрите акціонерне товариство

компанію „Райз”, м. Київ Голосіївський район, вул. Академіка Заболотного, 152,

в сумі  18 328,12 грн.;

Черговість задоволення грошових

вимог кредитора: четверта.

Таким чином, сторонами по даній

справі суд вважає боржника та сім кредиторів.

Як вбачається з поданого

арбітражним керуючим ОСОБА_1 протоколу зборів комітету кредиторів від 21

березня 2007 року, комітетом кредиторів вирішено питання про включення до

реєстру вимог кредиторів заборгованості по заробітній платі працівників

підприємства в розмірі 28669,88 грн., розмір якої  підтверджується довідкою, підписаною головним

бухгалтером  ПАП «Золотий колос»та про

встановлення розміру оплати праці арбітражному керуючому в розмірі двох

мінімальних заробітних плат за кожен місяць роботи. Крім того, комітетом

кредиторів розглянуто також питання про відкриття ліквідаційної процедури щодо

ПАП «Золотий колос» та призначення ліквідатором 

у справі 17/Б-822  ОСОБА_1,

письмова згода на призначення якого міститься в матеріалах справи.

Відповідно до п. 8 статті 16 Закону

України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“

до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення

до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної

процедури, про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника

майна) та про призначення нового арбітражного керуючого тощо.

На день винесення постанови

повідомлень про виконання боржником грошових зобов'язань не поступило, а

також  не поступило пропозиції щодо

санації боргів чи укладення мирової угоди.

Згідно ст. 3-1 Закону оплата послуг

арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за

кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується за

кожен день роботи в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і

затверджується господарським судом, якщо інше не передбачено цим Законом, але

не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної

заробітної плати керівника боржника за дванадцять місяців його роботи перед

порушенням провадження у справі про банкрутство (пункт 12 статті 3-1 Закону).

Комітет кредиторів боржника своїм

рішенням від 21 березня 2007 р. встановив оплату праці арбітражному керуючому

ОСОБА_1 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць роботи.

За таких обставин, рішення комітету

кредиторів боржника прийнято в межах чинного законодавства і підлягає до

задоволення.

Розглядаючи клопотання розпорядника

майна в частині вимог про включення до реєстру вимог кредиторів ПАП «Золотий

колос»заборгованість по заробітній платі в розмірі 28669,88 грн., то суд такі

вимоги відхиляє з огляду на таке.

В частині клопотання стосовно

включення до реєстру вимог кредиторів заборгованість по заробітній платі в сумі

18669,88 грн., то суд виходить з такого.

Згідно ст. 1 Закону України “Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ кредитором

може бути фізична особа, яка має у встановленому законом порядку підтверджені

документами вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати  працівникам боржника тощо.

На підставі ч. 6 статті 14 даного

Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості

про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а

також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю

громадян, згідно  із заявами таких

кредиторів та даними обліку боржника.

Таким чином, кредитори з вимогами

щодо виплати заробітної плати вправі подавати заяви з вимогами до боржника

відповідно до ст. 14 Закону та бути конкурсними кредиторами, або їх вимоги

самостійно включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів за

даними обліку боржника.

Під час винесення 20.03.2007 р.

ухвали про затвердження реєстру кредиторів до суду не звертались працівники

підприємства із вимогами по заробітній платі, а тому заборгованість фізичних

осіб щодо виплати їм заробітної плати  не

заявляли грошові вимоги у справі  про

банкрутство ПАП «Золотий колос»підлягають включенню самостійно розпорядником

майна до реєстру вимог кредиторів згідно норм Закону України “Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ .

Отже, розпорядник майна згідно

положень Закону наділений повноваженнями самостійно включати до реєстру

вимог кредиторів за даними обліку підприємства-боржника вимоги працівників по

заробітній платі, а тому в цій частині клопотання судом відхиляється.

Статтею 24 Закону України “Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ про

банкрутство визначено функції господарського суду у ліквідаційній процедурі,

зокрема встановлено, що господарський суд має право призначити ліквідатором

особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого

санацією боржника.

В силу вимог статті 22 Закону суд

призначає ліквідатором банкрута ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ліцензія серії НОМЕР_1,

видана Міністерством економіки України 29.09.2005р. беручи до уваги письмову

згоду  на призначення його ліквідатором

та відкриває ліквідаційну процедуру.

На підставі наведеного, керуючись

ст.ст. 86 ГПК України, статтями 1, 3-1, 14, 16, 22-24 Закону України “Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“,

господарський суд,-

П О С Т А Н О

В И В :

1. Боржника: Приватне

агропромислове підприємство «Золотий колос», с. Вільхівчик Гусятинського району

Тернопільської області, ідентифікаційний код 30787481 - визнати банкрутом.

2. Припинити повноваження органів

управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та

розпорядження його майном .

3. Відкрити ліквідаційну

процедуру банкрута: Приватного агропромислового підприємства «Золотий

колос», с. Вільхівчик Гусятинського району Тернопільської області,  ідент. код 30787481 та встановити її строк -

12 місяців з дня винесення постанови.

4. Призначити ліквідатором

банкрута: Приватного агропромислового підприємства «Золотий колос», с.

Вільхівчик  Гусятинського району

Тернопільської області  -ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

ліцензія серії НОМЕР_1 видана Міністерством економіки України  29.09.2005 р. 

Покласти на ліквідатора  ОСОБА_1 обов'язки, передбачені статтею 25

Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом”.

5. Затвердити оплату праці

арбітражному керуючому приватного агропромислового підприємства «Золотий

колос», с. Вільхівчик Гусятинського району Тернопільської області  ОСОБА_1, жителю АДРЕСА_1 в розмірі двох

мінімальних заробітних плат в місяць за кожен місяць роботи з 25.12.2006

року.

6. Ліквідатору ОСОБА_1 здійснити

опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття

ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах у п'ятиденний строк з

дня прийняття постанови.

7. Постанову надіслати банкруту;

кредиторам; державному реєстратору Гусятинської райдержадміністрації,

смт. Гусятин Тернопільської області; ДВС у Гусятинському районі, смт. Гусятин

Тернопільської області; ліквідатору ОСОБА_1, АДРЕСА_1  та Тернопільському обласному сектору з питань

банкрутства, м. Тернопіль, вул. Київська, 3-А.

Суддя