Ухвала
від 12.03.2007 по справі 1/6/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

=======================================================================

 

УХВАЛА

 

"12" березня 2007 р.

Справа №  1/6/07

 

Миколаїв

 

За позовом: Державна податкова

інспекція у Арбузинському районі Миколаївської області.

                    /55300, Миколаївська

область, смт. Арбузинка, пл. Центральна, 17/

 

До відповідача: Суб'єкт

підприємницької діяльності -фізична особа

                           ОСОБА_1.

                           /АДРЕСА_1/

 

про: звернення

стягнення на активи відповідача податкового боргу в сумі 3 911, 17 грн.

 

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від

позивача: Зіменко О.М., довіреність від 16.01.2007р. 

Від

відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 09.02.2007р.

              

Відповідач заперечує проти позову з

підстав зазначених у письмових запереченнях. (а.с.24-29). В судовому засіданні

представник відповідача пояснив, що не згоден з розрахунком штрафних санкцій

визначених позивачем у податковому повідомленні-рішенні НОМЕР_1 від 12.04.2006р.

(а.с.14).

Господарським судом роз'яснено

відповідачу, що правомірність рішення позивача не є предметом розгляду справи,

тобто відповідач має право оскаржити в адміністративному чи судовому порядку

рішення позивача.

В судовому засіданні господарським

судом встановлено, що згідно наказу ДПА у Миколаївській області № 705 від

28.12.2006р. на час розгляду справи триває процедура реорганізації позивача з

ліквідацією Державної податкової інспекції у Арбузинському районі та створенням

Южноукраїнської ОДПІ з  Арбузинським

відділенням.

За таких обставин, розгляд справи

на підставі п.1 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України,

необхідно зупинити до закінчення реорганізації позивача.

 

          Керуючись  п.1 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного

судочинства України, - суд

 

УХВАЛИВ:

 

1.          Зупинити провадження у справі №

1/6/07 до закінчення реорганізації позивача.

 

2.          Зобов'язати позивача повідомити

господарський суд про закінчення реорганізації з направленням до господарського

суду клопотання про заміну позивача відповідним правонаступником.

 

Ухвала набирає законної сили після

закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не

було подано.

 

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити

в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково у порядку і строки

встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя

Л.I.Васильєва

 

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення12.03.2007
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу560154
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/6/07

Ухвала від 11.03.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.I.

Ухвала від 19.02.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.I.

Постанова від 07.05.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.I.

Рішення від 29.05.2007

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Немченко О.І.

Ухвала від 10.04.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.I.

Ухвала від 12.03.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.I.

Ухвала від 15.01.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.I.

Ухвала від 16.01.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.I.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні