Ухвала

від 22.02.2016 по справі 5011-41/15193-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 лютого 2016 року Справа №5011-41/15193-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівАкулової Н.В. (доповідач), Демидової А.М., Шевчук С.Р. розглянувши касаційну скаргу Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 року та ухвалуГосподарського суду міста Києва від 04.11.2015 року про відмову у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №5011-41/15193-2012 Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярус" до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві; 2. Комунального підприємства "Київський метрополітен" провизнання частково недійсним договору та стягнення 57 931 419,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.11.2015 року про відмову у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №5011-41/15193-2012.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, що до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Однак, звертаючись з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в порушення вимог ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, Департаментом економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до касаційної скарги не додано доказів надсилання копії касаційної скарги третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач - Комунальному підприємству "Київський метрополітен".

Згідно з п.3 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 111, п.3 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.11.2015 року про відмову у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №5011-41/15193-2012 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

Справу №5011-41/15193-2012 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Н.В. Акулова

Судді: А.М. Демидова

С.Р. Шевчук