ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79 -58-82
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"11" липня 2006 р. Справа №16/3535 -А
За позовом Державн ої податкової інспекції у м. Х мельницькому, м. Хмельницьки й
До Приватного підприєм ця ОСОБА_1, м. Хмельницький
про припинення юр идичної особи
Суддя Магера В.В. Секретар судового зас ідання Приступа Д.І.
Представники :
Від позивача - Коваль І .І. - представник за пост. до віреністю №17508/9/10 від 03.07.06р.
Від відповідача - не з' яв ився
Ухвалою суду від 15.06.2006 р. відкрито провадження в адміністративній справі, при значено судовий розгляд спра ви на 11.07.2006 р. Сторони належним ч ином повідомлені про час та м ісце розгляду справи. Ухвала про порушення провадження у справі від 15.06.06 р. сторонам над іслана. (Вих.№01-113 від 19.06.06 р.)
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить припинити пі дприємницьку діяльність від повідача, згідно п. 2 ст. 46 Закон у України “Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців” ві д 15.05.2003р. у зв' язку із неподанн ям останнім на протязі року до державної податкової слу жби податкових декларацій, д окументів бухгалтерської зв ітності згідно чинного зако нодавства.
Відповідач своїм и процесуальними правами не скористався, письмового запе речення на позов не надав, пов новажного представника для у часті в судовому засіданні н е направив. Поважні причини н еявки не повідомив. Тому суд в важає за необхідне розглянут и справу за наявними в ній мат еріалами.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступн е:
Відповідно до листа У правління з питань розвитку підприємництва, реєстрації ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців Виконавчог о комітету Хмельницької місь кої Ради (вих.№02-03-226 від 03.04.2006 р.) від повідач - ОСОБА_1, зареєс трована як приватний підприє мець, ідент. код НОМЕР_1.
Проведеною позивачем пе ревіркою встановлено, що від повідач не подає передбачену податковим законодавством фінансову звітність в пода тковий орган з 01.01.2004 р., тобто бі льше 1 року, що підтверджуєтьс я актом перевірки №373 від 17.05.2006 р .
У зв' язку з викладеним, по зивачем подано позов про при пинення підприємницької дія льності відповідача.
Досліджуючи надані до кази, наведені міркування т а заперечення, оцінюючи їх в сукупності, судом враховує ться наступне:
Згідно ст. 51 Господарсько го кодексу України від 16.01.03 р. пі дприємницька діяльність при пиняється на підставі рішенн я суду у випадках, передбачен их цим Кодексом та іншими зак онами. Порядок припинення ді яльності підприємця встанов люється законом відповідно д о вимог цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 59 цього Кодексу припинення діяльності суб'є кта господарювання здійснює ться шляхом його реорганізац ії (злиття, приєднання, поділу , перетворення) або ліквідаці ї - за рішенням власника (власн иків) чи уповноважених ним ор ганів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господ арювання чи їх правонаступни ків, а у випадках, передбачени х цим Кодексом, - за рішенням с уду.
Згідно п. 1 та 2 ст. 46 Закону Укр аїни „Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” державн а реєстрація припинення пі дприємницької діяльності фі зичної особи-підприємця пров одиться крім іншого у разі постановлення судового ріше ння про припинення підприє мницької діяльності фізично ї особи - підприємця. При цьому підставою для винесення ріш ення про припинення підприєм ницької діяльності фізичної особи - підприємця, зокрема , є неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону.
Судом враховується, що відп овідно до ст.9 Закону України „ Про систему оподаткування” в ід 25.06.1991р. №1251-ХІІ, платники подат ків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подав ати до державних податкови х органів та інших держав них органів відповідно до за конів декларації, бухгалтер ську звітність та інші докум енти і відомості, пов'язані з о бчисленням і сплатою податкі в і зборів (обов'язкових плате жів).
Згідно п.3 ст. 46 Закону Україн и „Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців” фізична о соба позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєст ру запису про державну реєст рацію припинення підприємни цької діяльності фізичної ос оби - підприємця.
Виходячи із змісту ст.124 Конс титуції України, згідно якої юрисдикція судів поширюєть ся на всі правовідносини, щ о виникають у державі та ста тті 46 Закону України „Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців” в силу якої підставою для винесення рішення про пр ипинення підприємницької ді яльності фізичної особи - пі дприємця, зокрема, є неподанн я протягом року органам держ авної податкової служби пода ткових декларацій, документі в фінансової звітності відпо відно до закону, суд вважає об ґрунтованим звернення позив ача до суду з вимогою припини ти підприємницьку діяльніст ь фізичної особи саме з навед еної підстави.
За таких обставин, враховую чи наявність документально п ідтвердженої підстави для пр ипинення підприємницької ді яльності фізичної особи-підп риємця, позовні вимоги позив ача обґрунтовані, підтвердже ні матеріалами справи, відпо відають чинному законодавс тву і підлягають задоволенн ю.
Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104,105, 158-163 , 162, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінц еві та перехідні положення” Кодексу адміністративного с удочинства України, СУД -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної подат кової інспекції у м. Хмельниц ькому, м. Хмельницький до Приватного підприємця ОС ОБА_1, м. Хмельницький про припинення підприє мницької діяльності фі зичної особи - підприємц я задовольнити.
Припинити підприємницьк у діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1ідентиф. код НОМЕР_1).
Копію постанови напра вити сторонам та Державному реєстратору відділу з питань розвитку підприємництва, ре єстрації та ліцензування суб ' єктів підприємницької дія льності Хмельницького міськ виконкому м. Хмельницький, ву л. Володимирська, 109 ( державном у реєстратору - після набран ня рішення законної сили ).
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ с торони та інші особи, які беру ть участь у справі мають прав о оскаржити в апеляційному п орядку Постанову повністю аб о частково. Заява про апеляці йне оскарження подається про тягом 10 днів з дня проголошенн я, апеляційна скарга подаєть ся протягом 20 днів після подан ня заяви по апеляційне оскар ження. Подаються до Житомирс ького апеляційного господар ського суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАС У набирає законної сили післ я закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарже ння, якщо таку заяву не було по дано. Якщо було подано заяву п ро апеляційне оскарження, ал е апеляційна скарга не була п одана у строк, постанова або у хвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У ра зі подання апеляційної скарг и судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеля ційного розгляду справи.
Суддя В.В. Магера
Віддруковано 4 примірни ки:
1 - до справи,
2 - позивачу;
3 - відповідачу;
4 - державному реєстратору .
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2006 |
Оприлюднено | 20.04.2010 |
Номер документу | 5602735 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Магера В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні