Рішення

від 24.07.2006 по справі 13/456-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/456-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.07.06           Справа № 13/456-06.

за позовом          комунального підприємства “ Тростянецьтеплоенерго”

до відповідача: Редакції районної газети “ Тростянецький вісник”

про  стягнення  23302 грн. 56 коп.

                                                                                   СУДДЯ        ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:.

Від позивача                Лащ Л.Ф.Дов. № 208 від 21. 078.2006 року.

Від відповідача            не з'явився.

Суть спору:      позивач просить стягнути з відповідача   заборгованість в сумі  23302 грн. 56 коп. з яких : 13018 грн. 19 коп – сума основного боргу, 10284,37 грн. – пені.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного :

Відповідно  до статутних положень “Комунальне підприємство  “Тростянецьтеплоенерго” здійсню постачання теплової енергії споживачам.

КП “ Тростянецьтеплоенерго”  уклало з Редакцією районної газети  “ Тростянецький вісник” договір № 10 від 14.10.2002 року на теплопостачання приміщення за адресою м. Тростянець, вул. Горького, 10 А.

Відповідно до п.6.4 договору Споживач зобов'язувався проводити передоплату не пізніше  15 числа розрахункового місяця.

Як  вбачається з матеріалів справи на протязі з жовтня 2004 року по квітень 2006 року КП “Тростянецьтеплоенерго”  постачало відповідачу теплову енергію, а для оплати відповідачу були передані розрахунки на загальну суму 13018,19 грн.

Відповідно до п.6.4. Договору, відповідач зобов'язаний  сплатити на користь КП “ Тростянецьтеплоенерго”  пеню за несвоєчасну сплату рахунків в розмірі 1% за кожний день про строчки платежу.

Враховуючи вимоги ЗУ “Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання  при будинкових територій” № 686- ХІV від 20.05.1999 року та умов договору , розмір пені за несвоєчасну сплату  перелічених рахунків станом на 25.06.2006 року  відповідно до розрахунку позивача становить 10 284,37 грн.

Отже загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 23302,56 грн.

          Відповідач не подав доказів сплати боргу в сумі 23302,грн. 56  коп., тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача даної заборгованості є правомірними, обґрунтованими  і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України, з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення 233 грн. 03 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

 Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 80, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з  редакції районної газети “ Тростянецький вісник” ( 42600, м. Тростянець, вул. Горького, 10 а, код 02475150) на користь Комунального підприємства “ Тростянецьтеплоенерго” ( 42600, м. Тростянець вул. 50 рокув СРСР, 1Б код. 32118136)  13018 грн. 19 коп. – суму основного боргу, 10284 грн. 37 коп. – пені, 233 грн. 03 коп. - витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

          СУДДЯ                                                                      Б.І.ЛИХОВИД