Ухвала

від 15.12.2015 по справі 200/26520/15-к

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

15.12.15

У Х В А Л А Справа № 200/26520/15-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/11709/15

15 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпропетровську клопотання по кримінальному провадженню №42015040000000393 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

15.12.2015 р. прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Необхідність здійснення обшуку обґрунтовує тим, що ним здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42015040000000393 від 15.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

Згідно з матеріалами наданого прокурором клопотання, у період з 10.07.2014 по 08.09.2014 між ТОВ «Крафт Девелопмент» в особі директора ОСОБА_3 та Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації в особі директора ОСОБА_4 укладено договори підряду № 68 від 05.08.2014, №104 від 22.08.2014, №21 від 10.07.2014, №131 від 08.09.2014, №88 від 20.08.2014, №115 від 01.09.2014, №130 від 08.09.2014, №129 від 08.09.2014, №69 від 05.08.2014 на виконання поточного ремонту доріг на території населених пунктів Петриківського та Криничанського районів Дніпропетровської області.

У подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням службова особа ТОВ «Крафт Девелопмент» внесла завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, а саме до: календарних планів виконання робіт, дефектних актів, актів виконаних робіт форми КБ-2В, підсумкової відомості ресурсів, довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3, рахунків фактур, на підставі яких, Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації у період з 10.07.2014 по 08.09.2014 перерахував на рахунок ТОВ «Крафт Девелопмент» бюджетні кошти у сумі 856 320,61 грн.

Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № 6147 від 25.08.2015 встановлено, що ТОВ «Крафт Девелопмент» не виконало роботи по поточному ремонту доріг на території населених пунктів Петриківського та Криничанського районів Дніпропетровської області, згідно договорів підряду № 68 від 05.08.2014, №104 від 22.08.2014, №21 від 10.07.2014, №131 від 08.09.2014, №88 від 20.08.2014, №115 від 01.09.2014, №130 від 08.09.2014, №129 від 08.09.2014, № 69 від 05.08.2014, укладених з Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації в результаті чого, Державі, в особі Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації завдано матеріальні збитки на загальну суму 856 320,61 грн., що у 200 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

20.10.2015 на адресу ДП «Жилком», в порядку ст. 93 КПК України направлено запит, про надання копій документів.

У відповідь на запит, директор ДП «Жилком» ОСОБА_5 вказує, що у ДП «Жилком» не виникає обов`язку виконувати вимогу ст. слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , та посилаючись на великий об`єм запитуваних документів, а також розділ 15 КПК України не надає копії запитуваних документів.

Відповідно до наявної інформації встановлено, що до виконання робіт з технічного нагляду, на підставі цивільних угод (договорів) був залучений інженер з технічного нагляду ОСОБА_7 , в той час, коли в ДП «Жилком» офіційно працевлаштовані штатні інженери з технічного нагляду.

Також, за наявною інформацією встановлено, що в усіх документах про виконання ремонтних робіт, підпис від імені директора ТОВ «Крафт Девелопмент» виконаний одним із співробітників ДП «Жилком».

На підставі викладеного, з метою відшукання та вилучення предметів, речей, документів, комп`ютерної техніки, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщенні ДП «Жилком», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 10/1.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву із проханням розглядати справу за його відсутності.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора в його обґрунтування та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому доводів, оскільки є підстави вважати, за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Дозволити прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 один раз, протягом одного місяця з дня винесення цієї ухвали, проведення обшуку за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Червона, 10/1, за місцем за місцем ведення фінансово-господарської ДП «Жилком» (ЄДРПОУ 32350021), з метою відшукання та вилучення документів, комп`ютерної техніки, в яких відображена інформація з приводу фінансово-господарських взаємовідносин між ТОВ «Крафт Девелопмент» (ЄДРПОУ 38706263), Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (ЄДРПОУ 38698277), ДП «Жилком» (ЄДРПОУ 32350021) та інженера з технічного нагляду ОСОБА_7 , оригіналів документів про призначення на посади працівників, особових справ.

Строк дії ухвали - до 15 січня 2016 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1