Рішення

від 17.03.2008 по справі 2-10252008

ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 2-1025 2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» березня 2008 р. м. Макіївк а

Гірницький районний суд м. Макіївки у складі: головую чого - судді Безрученко Ю.О., пр и секретарі Пульнової Г.О., ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні цивільну справ у за позовною заявою ОСОБА_ 1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: КП „Жит ловик- 2" про визнання осіб так ими, що втратили право корист ування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2008 року ОСОБА_1 з вернувся до суду з позовною з аявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, третя особа: КП „Житловик- 2" про визнання осі б такими, що втратили право к ористування жилим приміщенн ям, в якій зазначив, що двокім натна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 у 1980 роц і була надана в користування йому, як наймачеві, і його ро дині, що складається з його д ружини ОСОБА_2, дочки ОС ОБА_4 і сина ОСОБА_3 Післ я припинення шлюбних відноси н і розірвання шлюбу з відпов ідачкою ОСОБА_2, остання, забравши всі приналежні їй р ечі виїхала зі спірної кварт ири і почала проживати за адр есою: АДРЕСА_3. Разом з його колишньою дружиною тоді ж ви їхали діти - відповідачі в спр аві ОСОБА_4 і ОСОБА_3 , п очавши проживати разом із О СОБА_2. З зазначеного часу ві дповідачі втратили інтерес д о квартири АДРЕСА_1: не опл ачують квартплату. Згідно ст . 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або йог о родини за ними зберігаєтьс я житлове приміщення протяго м шести місяців. З цього випли ває, що визнання особи яка вт ратила право користування жи тловим приміщенням унаслідо к відсутності цієї особи пон ад установлені терміни визна чається в судовому порядку. Т аким чином, оскільки відпові дачі не проживають у спірном у житлі понад шість місяців б ез поважних причин, вони можу ть бути визнані такими, що вт ратили право користування кв артирою АДРЕСА_1. Викладен і в даній позовній заяві обст авини, можуть бути підтвердж ені копією особового рахунка , актами про немешкання відпо відачів у спірному житловому приміщенні. Просив визнати ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА _3. такими, які втратили прав о користування житловим прим іщенням, розташованого за ад ресою: Макіївка-56, АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні позив ач доводи позову підтримав т а просив ОСОБА_2, ОСОБА_4 , ОСОБА_3, такими, які втр атили право користування жит ловим приміщенням, розташов аного за адресою: Макіївка-56, АДРЕСА_1.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомл ялися належним чином, про що свідчить лист. Зі згоди позив ача суд ухвалює рішення при з аочному розгляді справи, що в ідповідає положенням ст. 224 Ц ПК України.

Представник третьої особи КП „Житловик- 2" у судове засід ання не з'явився , згідно лист а просили справу розглянути у їх відсутність, проти задов олення позову не заперечувал и.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріа ли справи, прийшов до

2

наступного.

Судом установлені такі ф акти та відповідні їм правов ідносини.

Згідно статей 71, 72, 107, 108 Житло вого Кодексу України - при тим часовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщенн я протягом шести місяців. Якщ о наймач або члени його сім'ї б ули відсутні з поважних прич ин понад шість місяців, цей с трок за заявою відсутнього м оже бути продовжено наймодав цем, а в разі спору - судом. Виз нання особи такою, що втратил а право користування жилим п риміщенням внаслідок відсут ності цієї особи понад встан овлені строки, провадиться в судовому порядку.

Наймач жилого приміщення в праві за згодою членів сім'ї в будь-який час розірвати дого вір найму. У разі вибуття найм ача та членів його сім'ї на пос тійне проживання до іншого н аселеного пункту або в інше ж иле приміщення в тому ж насел еному пункті договір найму ж илого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщ о з жилого приміщення вибува є не вся сім'я, то договір найм у жилого приміщення не розри вається, а член сім'ї, який ви був, втрачає право користува ння цим жилим приміщенням з д ня вибуття.

Згідно актів про проведенн я перевірки мешкання відпові дачка зі своїми дітьми не меш кає в квартирі АДРЕСА_1 (а.с . 6-11).

Згідно довідки в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: О СОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 (а.с. 12).

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимо ги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя ос оба: КП „Житловик- 2" про визнан ня осіб такими, що втратили п раво користування жилим прим іщенням підлягають задоволе нню.

На підставі викладеного, с татей 71, 72, 107, 108 ЖК України та кер уючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, О СОБА_4, третя особа: КП „Житл овик- 2" про визнання осіб таки ми, що втратили право користу вання жилим приміщенням задо вольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА _4, ОСОБА_3, такими, які вт ратили право користування жи тловим приміщенням, розташо ваного за адресою: Макіївка-56, АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Донецької о бласті через суд першої інст анції - Гірницький районний с уд м. Макіївки, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголо шення рішення заяви про апел яційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів а пеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інст анції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦП К України.

Заочне рішення може бути п ереглянуте судом, що його ухв алив, за письмової заявою від повідача, поданою протягом д есяти днів з дня отримання йо го копії.