Постанова

від 29.03.2007 по справі 7/153/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

"29" березня 2007 р.

12:15

Справа №  7/153/07

м. Миколаїв

За позовом: Державної податкової інспекції у Снігурівському  районі, 57300, Миколаівська область, м.

Снігурівка, вул. Леніна, 3.

до відповідача:

Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про: припинення

підприємницької діяльності.

          Суддя Семенчук Н.О.

Секретер

судового засідання Дзюба Ю.Ф.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від

позивача: не з'явився.

Від

відповідача:  не з'явився.

Суть спору:

Державна податкова інспекція у Снігурівському 

районі  звернулась до господарського

суду з позовними вимогами про припинення підприємницької діяльності суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1.  

На адресу суду від представника

позивача 28.03.2007 р. надійшла заява в якій він просить розгляд справи

провести без його участі із-за неможливості направлення до господарського суду

представника на час розгляду справи.

На виконання ухвал суду від

07.03.2007 та 12.03.2007 р. представник позивача надав довідку державного

реєстратора НОМЕР_1 від 12.03.2007 р., довідку УПФУ від 26.03.2007 р. НОМЕР_2,

довідку дирекції ФССВНВНВПЗ від 26.03.2007 р. НОМЕР_3, останню декларацію

звітності відповідача.

Ухвалами господарського суду від

07.03.2007 та 12.03.2007 р. відповідач був належним чином повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Ухвали господарського суду від

07.03.2007 та 12.03.2007 р. надіслані на його адресу та отримані 20.03.2007 р.,

що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення  НОМЕР_4.         

Відповідач надав відзиву на позовну

заяву, згідно якого факт неподання податкової звітності до ДПІ більше 3 років

визнає, проти припинення підприємницької діяльності не заперечує.

          Розглянувши матеріали справи,  суд -

в с т  а н о в и в:

Відповідач, як суб'єкт

підприємницької діяльності, зареєстрований Снігурівською райдержадміністацією

09.03.1998 р. за НОМЕР_5.

Акт перевірки дотримання

податкового законодавства НОМЕР_6 від 19.12.2006р. (а.с.4) свідчить про

неподання відповідачем звітності на протязі останніх 3 років.

Згідно розпорядження НОМЕР_2 від

19.02.2007 р.    (а.с. 7) заборгованість

у відповідача перед бюджетом відсутня.

Згідно ст. 58 ГК України (п.15)

скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання

здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду, або в

інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону

України „Про державну податкову службу” податкові органи мають право

звертатися  у  передбачених 

законом  випадках до судових

органів із  заявою  (позовною 

заявою)  про  скасування 

державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно ч. 2 ст. 46 Закону України

„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від

15.05.2003р. № 755-ІV неподання протягом року органам державної податкової служби

податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є

підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької

діяльності фізичної особи - підприємця.

За таких обставин позов підлягає

задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254

КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити підприємницьку

діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, код НОМЕР_7, р/р відсутній) зареєстрованого Снігурівською

райдержадміністацією 09.03.1998 р. за НОМЕР_5.

2. Постанову для виконання

надіслати Державному реєстратору Снігурівської

райдержадміністрації, яку зобов'язати повідомити суд про виконання рішення.

Постанова у відповідності зі ст.

254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після

закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не

було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право

оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і

строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.О.Семенчук