Ухвала

від 25.11.2015 по справі 200/25256/15-к

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

25.11.15

У Х В А Л А Справа № 200/25256/15-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/10820/15

25 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпропетровську клопотання по кримінальному провадженню №12015040000000785 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2015 р. прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ ОСОБА_2 ., звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Необхідність здійснення обшуку обґрунтовує тим, що ним здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №12015040000000785 від 18.08.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Згідно з матеріалами наданого прокурором клопотання, 18.08.2015 до СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява гр. ОСОБА_3 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 працює АЗС с чисельними порушеннями чинного законодавства.

Встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться комплекс, який в себе включає: автозаправну станцію, автомобільну мийку та станцію технічного обслуговування автомобілів. Фінансово господарську діяльність за вказаною адресою здійснює підприємство з іноземними інвестиціями «Британія» (код 25015238), основним видом господарської діяльності якого є роздрібна торгівля пальним та технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів.

Згідно відповіді з територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області підприємство з іноземними інвестиціями «Британія» (код 25015238) за отриманням дозволів на виконання робіт підвищенної небезпеки та\або на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки до територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області не зверталося.

В ході досудового розслідування було допитано заявника ОСОБА_3 , який пояснив, що він у липні 2015 року заправив свій автомобіль паливом за вищевказаною адресою, за ціною значно нижчою за ринкову. Після заправки автомобіля ОСОБА_3 у касира АЗС попросив видати йому чек, але отримав відмову з поясненням, що на АЗС відсутній касовий апарат.

Також, 01.10.2015 року було проведено візуальний огляд ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було зафіксовано функціонування вказаного вище комплексу.

У відповідності інформаційної довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що право власності за адресою: АДРЕСА_1 ні за ким не закріплено, відомості у реєстрі відсутні.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, прохав задовольнити, надав пояснення, аналогічні до тексту клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора в його обґрунтування та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому доводів, оскільки є підстави вважати, за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Дозволити прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 один раз, протягом одного місяця з дня винесення цієї ухвали, проведення обшуку на території земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у спорудах і будівлях, розташованих на території вказаної вище земельної ділянки, з метою відшукання і вилучення документів щодо руху, зберігання, реалізації паливно-мастильних матеріалів, ємкостей для зберігання скрапленого газу та палива, пристроїв, які забезпечують зберігання та реалізацію палива.

Строк дії ухвали - до 25 грудня 2015 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1