Ухвала

від 25.02.2016 по справі 404/961/16-к

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/961/16-к

Номер провадження 1-кс/404/243/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12015120020003551 від 29.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 12015120020003551 від 29.04.2015 року за фактом того, що керівництво підприємств ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " шахрайським шляхом заволоділи майном акціонера підприємства ОСОБА_5

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є правонаступником ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке засновано згідно з наказом Міністерства машинобудування військово-промислового комплексу і конверсії України від 29.09.1994 р. №1287, шляхом перетворення науково-виробничого державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відкрите акціонерне товариство відповідно до Указу Президента України від 15.06.1993 р. №210-93 «Про корпоратизацію державних підприємств». Місцезнаходження ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - АДРЕСА_1 .

Постановою Господарського суду Кіровоградської області від 05.03.2014 року ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_6 .

Згідно Виписки про стан рахунку в цінних паперах на 08.04.2015 р. ОСОБА_5 володіє простими іменними акція ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в кількості 2369 штук, що складає 0,9424 % частки у Статутному капіталі вказаного підприємства.

В ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, зокрема, що на кінець 2013 року вартість основних активів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » правонаступника ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » складала 39035000 грн., що підтверджується балансовим звітом на 31.12.2013 року. На початку 2014 року були проведені збори акціонерів в приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , головним питанням зборів було питання ліквідації акціонерного товариства. Вона була присутня на даних зборах я акціонер товариства на початку зборів, після чого вийшла у коридор зустріти журналіста, а інші акціонери та керівники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зачинились в кімнаті і її на збори не пустили. Після цього розпочалась ліквідаційна процедура. В лютому 2015 року її було запрошено на збори акціонерів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Основне питання затвердження проміжного ліквідаційного балансу станом на 15.01.2015 року. При ознайомленні з проміжним ліквідаційним балансом станом на 30.01.2015 року основні засоби товариства складали 9000 гривень. Єдина цінність ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » являється будівля по АДРЕСА_3 . Вона зробила витяг з речових прав на нерухоме майно та вияснила, що власником будівлі по АДРЕСА_3 , є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 17.02.2015 року, тобто дану будівлю передали вказаному товариству, невідомо, яким чином.

Згідно листа-відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 04/38/31 від 30.04.15, наданого на звернення ОСОБА_5 встановлено, що в період з 2011 по 2014 рр. значних правочинів щодо відчуження будівлі по АДРЕСА_3 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконано не було.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів реєстраційної справи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , з метою встановлення всіх акціонерів товариства, протоколів загальних зборів акціонерів товариства щодо прийняття рішення про відчуження основних засобів товариства та про ліквідацію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене ним клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважаю за можливе провадити його розгляд за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, та приходжу до наступного.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК Українивизначено, що слідчий суддя, суд постановляєухвалу про наданнятимчасового доступу доречей і документів, якщо сторона кримінального провадженняу своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ціречі або документиперебувають або можуть перебувати у володіннівідповідної фізичноїабо юридичної особи тасамі по собі або в сукупностіз іншими речамиі документами кримінального провадження, у зв`язку з якимподається клопотання, мають суттєвезначеннядля встановленняважливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включаютьречей і документів, які містятьохоронюванузаконом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК Українивизначено, що слідчий суддя, суд постановляєухвалу про наданнятимчасового доступу доречей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та для повного та неупередженого розслідування всіх обставин даного кримінального правопорушення.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України підстави до задоволення, внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: реєстраційної справи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , з усіма наявними додатками, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали визначити до 25 березня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1