Ухвала

від 08.01.2009 по справі 13/34/43

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08.01.09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігі вської області

14000 м. Чернігів, проспект Ми ру 20 Тел. 698-166, фа кс 77-44-62

УХВАЛА

08 січня 2009 р. Справа № 13/34/43

Суддя Фетисова І.А., розг лянувши матеріали

Позивач1: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

Позивач2: ОСОБА_2, АДРЕСА_2

Відповідач: Товарист во з обмеженою відповідальні стю "Дружба", код ЄДРПОУ 03795715, вул .Базарна, 26, с.Нова Басань, Бобро вицький район, Чернігівська область, 17461

Третя особа на стороні відп овідача без заявлення самост ійних вимог на предмет спору : Відкрите акціонерне то вариство "Райффайзен банк "Ав аль" 01011 м. Київ, вул. Лєскова, 9 в о собі Чернігівської обласної дирекції, 14017 м. Чернігів, пр-т П еремоги, 21,

Предмет спору: про визнан ня недійсними протоколу та р ішень загальних зборів учасн иків ТОВ "Дружба" від 14.05.2003р.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

представник позивача 1: не з 'явився

представник позивача 2: не з 'явився

представник відповідача: н е з'явився

представник третьої особи : Слісаренко Л.Л. довірені сть № 1578 від 14.04.2008 р.

Подано позов про визнан ня недійсними протокол загал ьних зборів та рішення, які бу ли оформлені протоколом № 6 ві д 14.05.03 р.

1 та 2 позивачі в судове засід ання не з"явилися, представни ків від себе не направили, про час та місце судового розгля ду справи були повідмлені.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного предс тавника в судове засідання н е направив.

Позивачами надіслано теле граму про відкладення розгля ду справи, обгрунтовану необ хідністю витребування доку ментів від банку та ліквідат ора..

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши повноважного представника третьої особи н а стороні відповідача, врахо вуючи надіслану 1 позивачем т елеграму, суд приходить до ви сновку про відкладення розгл яду справи для надання можли вості сторонам з"явитись в су дове засідання та надати поз иції по заявленому позову, ви требувані документи.

Суд вважає за необх ідне попередити сторони про процесуально встановлений д вомісячний строк розгляду сп рави (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідо мити сторони про можливість представлення інтересів юри дичної особи уповноваженим п редставником за довіреністю або керівником підприємства . Неявка уповноважених предс тавників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у с праві матеріалами.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Продовжи ти строк розгляду справи до 09. 02.2009 р.

2. Розгляд справи відклас ти, призначивши судове засід ання на "20" січня 2009 р. об 10:15 год. в п риміщенні господарського су ду Чернігівської області у м . Чернігові, проспект Миру, 20, к аб. № 22.

2 Зобов'язати позивачів: чітко визначити позовні вим оги з урахуванням приписів н орм матеріального права; позицію по заявленому позов у, докази на підтвердження по зовних вимог; письмові поясн ення щодо наявних порушених прав позивачів винесеним ріш енням від 14.05.2003 року та необхідн ості їх захисту; письмово поя снити та надати докази позиц ії позивачів щодо періоду от римання інформації щодо пров едених загальних зборів учас ників 14.05.2003 року та укладення кр едитного договору від 26.05.2003 рок у; письмові пояснення щодо на явності оригіналу протоколу №6 від 14.05.2003 року; письмові поясн ення щодо наявних відомостей чи підписувався протокол го ловою та секретарем зборів в загалі; письмові пояснення т а докази використання кредит них коштів ; письмові пояснен ня та докази щодо проведених загальних зборів в 2003 році та в ирішення питань пов"язаних з отриманням кредиту; докази н а підтвердження позиції пози вачів щодо факту не прийнятт я участі в загальних зборах.

5. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов, до відку про включення до Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців, документальне обгр унтування заперечень, оригін ал протоколу №6 загальних збо рів від 14.05.2003 року, докази отрим ання кредиту на суму 1000000 грн. по кредитному договору, поясне ння щодо цілей використання кредиту; письмові обгрунтува ння правомочності загальних зборів.

6. Зобов"язати третю особу на дати за наявності в креди тній справі - оригінал проток олу №6 від 14.05.2003 року.

7. Попередити сторін про ві дповідальність відповідно д о п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилен ня від вчинення дій, покладен их судом на сторону.

Суд дя Фетисова І. А.