Ухвала
від 25.02.2016 по справі 524/11497/14-к
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/11497/14-к

Провадження №1-кс/524/304/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2016 року, Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участі слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014170090002422 від 20 серпня 2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12014170090002422, яке погоджено прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , а саме надати дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів з можливістю їх вилучення, а саме: Рішення ХХХІХ сесії міської ради V скликання «Про внесення змін в рішення міської ради від 23.09.2008 Про орендну плату за землю в м. Кременчуці» від 24.09.2009; Пояснювальну записку до проектно-кошторисної документації об`єкту «Будівництво чотириповерхового багатофункціонального комплексу по АДРЕСА_1 » з розшифровкою черговості проведення робіт; Документи, що підтверджують дату здачі в експлуатацію об`єкта «Будівництво чотириповерхового багатофункціонального комплексу по АДРЕСА_1 » в цілому, якщо такі були складені; Акт готовності об`єкта до експлуатації, складений приймальною комісією від 27 травня 2010 року; Документи аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з контрагентом ІНФОРМАЦІЯ_2 про сплаті орендної плати за землю (за земельні ділянки з кадастровими номерами 5310436100:08:005:0503, 5310436100:08:005:0504 та 5310436100:08:005:0743) за період з 01.01.2009 по 31.12.2013), для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (проведення судової економічної експертизи), що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.07.2014 до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області за №9461 надійшов рапорт інспектора ІНФОРМАЦІЯ_4 капітана міліції ОСОБА_5 про те, що під час прес-конференції від журналіста газети « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6 надійшли відомості, що приміщення ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) «не введено в експлуатацію та є порушення щодо оренди даного закладу».

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_8 здійснено спільну перевірку в ході якої вивялено09.09.2011 між ІНФОРМАЦІЯ_9 (Орендодавець) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Орендар) укладено договори оренди земельної ділянки з кадастровим №№ 5310436100:08:005:0503 та загальною площею 467 м2 (нормативно грошова оцінка 157505,09 гривень, плата за оренду 3%) та кадастровим - 5310436100:08:005:0504, загальною площею 293 м2 (нормативно грошова оцінка 98820,11 гривень, плата за оренду 3%).

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення судової економічної експертизи, Рішення ХХХІХ сесії міської ради V скликання «Про внесення змін в рішення міської ради від 23.09.2008 Про орендну плату за землю в м. Кременчуці» від 24.09.2009; Пояснювальну записку до проектно-кошторисної документації об`єкту «Будівництво чотириповерхового багатофункціонального комплексу по АДРЕСА_1 » з розшифровкою черговості проведення робіт; Документи, що підтверджують дату здачі в експлуатацію об`єкта «Будівництво чотириповерхового багатофункціонального комплексу по АДРЕСА_1 » в цілому, якщо такі були складені; Акт готовності об`єкта до експлуатації, складений приймальною комісією від 27 травня 2010 року; Документи аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з контрагентом ІНФОРМАЦІЯ_2 про сплаті орендної плати за землю (за земельні ділянки з кадастровими номерами 5310436100:08:005:0503, 5310436100:08:005:0504 та 5310436100:08:005:0743) за період з 01.01.2009 по 31.12.2013 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для та з метою використання в подальшому для проведення слідчих дій по встановленню обставин вчинення злочину, слідчий просив клопотання задовольнити.

Клопотання розглядається в порядку ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання, яке відповідає вимогам ст.160 КПК України, підлягає задоволенню, оскільки встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання, а також враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування по кримінальному провадженню, і, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , мають певне значення по кримінальному провадженню, а саме для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (проведення судової економічної експертизи), що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_3 до документів з можливістю вилучення завірених копій цих документів, а саме: Рішення ХХХІХ сесії міської ради V скликання «Про внесення змін в рішення міської ради від 23.09.2008 Про орендну плату за землю в м. Кременчуці» від 24.09.2009; Пояснювальну записку до проектно-кошторисної документації об`єкту «Будівництво чотириповерхового багатофункціонального комплексу по АДРЕСА_1 » з розшифровкою черговості проведення робіт; Документи, що підтверджують дату здачі в експлуатацію об`єкта «Будівництво чотириповерхового багатофункціонального комплексу по АДРЕСА_1 » в цілому, якщо такі були складені; Акт готовності об`єкта до експлуатації, складений приймальною комісією від 27 травня 2010 року; Документи аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з контрагентом ІНФОРМАЦІЯ_2 про сплаті орендної плати за землю (за земельні ділянки з кадастровими номерами 5310436100:08:005:0503, 5310436100:08:005:0504 та 5310436100:08:005:0743) за період з 01.01.2009 по 31.12.2013), що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 25 березня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення25.02.2016
Оприлюднено13.03.2023
Номер документу56099443
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —524/11497/14-к

Ухвала від 25.02.2016

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Ухвала від 25.02.2016

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Ухвала від 08.10.2015

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Рибалка Ю. В.

Ухвала від 08.10.2015

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Рибалка Ю. В.

Ухвала від 08.10.2015

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Рибалка Ю. В.

Ухвала від 11.12.2014

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Зємцов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні