Ухвала

від 11.04.2007 по справі 30/413-06-12391а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

30/413-06-12391А

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л Апро повернення апеляційної скарги

"11" квітня 2007 р. Справа № 30/413-06-12391А

Суддя Одеського апеляційного господарського суду Колоколов С.І.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Виконавчого комітету Одеської міської ради  

на постанову господарського суду Одеської області від „12” лютого 2007 року, яка підписана 13 лютого 2007 року

у справі № 30/413-06-12391А

за позовом Першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Виконавчого комітету Одеської міської ради

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління

про зобов'язання оформити свідоцтво про право власності

В С Т А Н О В И В :

29.03.2007 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Виконавчого комітету Одеської міської ради на постанову господарського суду Одеської області від 12.02.2007 року по справі № 30/413-06-12391А за позовом Першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Виконавчого комітету Одеської міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління про зобов'язання оформити свідоцтво про право власності

Ухвалою судді Одеського апеляційного господарського суду від „30” березня 2007 року апеляційну скаргу Виконавчого комітету Одеської міської ради залишено без руху на підставі невідповідності останньої вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України та запропоновано скаржнику в строк до „09” квітня 2007 року виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Скаржник не виконав вимог суду, що унеможливлює подальший рух апеляційної скарги та призначення її до апеляційного розгляду, що є підставою для її повернення без розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що апеляційна скарга Бросчанського сільського споживчого товариства підлягає поверненню скаржнику без розгляду по суті.

К е р у ю ч и с ь   с т а т т я м и  108,  187,  189  К о д е к с у                                        а д м і н і с т р а т и в н о г о   с у д о ч и н с т в а  У к р а ї н и,

с у д д я  – у х в а л и в :

1. Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Одеської міської ради повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Справу № 30/413-06-12391А повернути до господарського суду Одеської області.

Ухвала апеляційного суду про повернення апеляційної скарги  відповідно  до статей 189, 254, 211 та 212 Кодексу адміністративного судочинства України  набуває законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена особою, яка її подала в касаційному порядку до Вищого Адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили.

                    Головуючий суддя                                            Колоколов  С.І.