Ухвала

від 16.01.2016 по справі 185/9886/14-к

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 185/9886/14-к

Провадження № 1-в/185/1236/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2016 року. Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву командира Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, про за заміну сторони виконавчого провадження, за зміни вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області,

В С Т А Н О В И В :

Згідно заяви, 17 жовтня 2014 року військовий прокурор Донецького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України - органу центральної влади, яке уповноважило і передало право здійснювати відповідні функції у спірних відносинах військовій частині НОМЕР_2 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, згідно якого просив стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Міністерства внутрішніх справ України та військової частини НОМЕР_2 (р/р НОМЕР_3 в УДКСУ в Донецькій області, МФО НОМЕР_4 , код ОКПО 08803603) грошові кошти в сумі 6166727,50 грн. (шість мільйонів сто шістдесят шість тисяч сімсот двадцять сім) гривень 50 копійок в рахунок відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином. Просить суд змінити вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області шляхом стягнення указаної суми грошей з Державної Казначейської служби України.

Розглянувши заяву суд приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню, так як вирок від 17 грудня 2014 року Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області стосовно ОСОБА_3 вступив в законну силу, та не може бути змінений.

Керуючись ст. 369 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В заяві командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про за зміну вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2014 року стосовно ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .