Рішення
від 21.09.2009 по справі 34/235-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.09.09р. Справа № 34/235-09

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніп ропетровськ

до Приватного підприєм ства "Ангорд", м. Дніпропетровс ьк

про стягнення 71 479,18 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явив ся

СУТЬ СПОРУ:

В порядку ч.3 ст. 69 ГПК Украї ни строк розгляду спору прод овжено до 18.09.2009р.

Позов заявлено про стягнен ня 46 100, 00 грн. вартості несплаче ної продукції, 5532, 00 грн. пені, 17379,70 грн. інфляційних, 2467,48 грн. 3% річн их, 714,85 грн. державного мита, 312,50 г рн. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

Відповідач відзиву на позо в та інші витребувані судом м атеріли до суду не подав.

Згідно зі ст. 75 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни справа розглядається з а наявними в ній матеріалами .

Дослідивши матеріали спр ави , господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

1 серпня 2007 року між пози вачем (продавець) та відповід ачем (покупець) укладено дого вір купівлі-продажу №03/08 з нев изначеним строком дії.

Згідно з предметом договор у, продавець зобов'язується п ередати у власність покупцев і продукти споживання (товар ) в узгодженому сторонами асо ртименті та кількості, а поку пець зобов'язується прийнят и і оплатити цей товар.

Згідно з п.3 договору розрах унки за проданий товар здійс нюються протягом 10 календарн их днів після приймання това ру.

На виконання умов договору позивач поставив відповідач еві товар на суму 51500, 00 грн. з ПДВ за накладною № 13 від 03.08.2007р.

Відповідач оплатив товар н а суму 5400, 00 грн.

Таким чином, сума боргу скла дає 46100,00 грн., що підтверджуєть ся матеріалами справи, актом звірки взаєморозрахунків від 12.05.2009р.

Докази погашення боргу на с уму 46100,00 грн. до суду не подані.

Позивач також просить суд с тягнути з відповідача 5532, 00 грн . пені, 17379,70 грн. інфляційних, 2467,48 г рн. 3% річних.

Згідно з п.4.3 договору у випад ку неоплати, неповної або нес воєчасної оплати товару поку пець сплачує пеню в розмірі п одвійної облікової ставки НБ У, що діяла в період прострочк и, з урахуванням офіційного р івня інфляції, від суми невик онаного зобов'язання за кожн ий день прострочки виконання зобов'язання.

Господарський суд вважає стягнути з відповідача пе ню у розмірі 5532,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК Укра їни боржник, який прострочив виконання грошового зобов'я зання, на вимогу кредитора зо бов'язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розм ір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір 3% річних складає 2467,48 г рн.

Розмір індексу інфляції ск ладає 17379,70 грн.

Згідно з ч. 1 ст.526 Цивільного к одексу України (ст.193 ГК Україн и) зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ц ивільного законодавства, а з а відсутності таких умов та в имог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інши х вимог, що звичайно ставлят ься.

Відповідно до ст.49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати ро зподіляються пропорційно ро зміру задоволених вимог.

Керуючись ст.49, 82 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, ст.526, 625 Цивільного коде ксу України, ст.193 Господарськ ого кодексу України, господа рський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути з Приватного п ідприємства „Ангорд” (49000, м. Дн іпропетровськ, пр. Кірова, 48а/10, код ЄДРПОУ 32965044) на користь Прив атного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 46 100, 00 грн. вартості несплаченої продукції, 17379,70 грн. інфляційни х, 2467,48 грн. 3% річних, 5532,00грн.- пені,714, 8 грн.- державного мита, 312,5 грн. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу, видати наказ.

Рішення господарського су ду Дніпропетровської област і набирає законної сили чере з 10 днів згідно зі ст. 85 ГПК Укра їни.

Суддя С.А. Примак

Рішення підписано 22.09.2009р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.09.2009
Оприлюднено02.02.2011
Номер документу5611852
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/235-09

Ухвала від 18.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Ухвала від 09.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Рішення від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Судовий наказ від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні