Ухвала

від 21.03.2007 по справі 5/3295-13/372а

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5/3295-13/372А

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

21.03.07                                                                                           Справа  № 5/3295-13/372А

м. Львів

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду          Процик Т.С.

розглянув           апеляційну скаргу Державної податкової інспекції (далі ДПІ) у Шевченківському районі м. Львова від 10.01.2007 року № 206/10-010

на постанову           Господарського суду Львівської області від 18.12.2006р.

у справі           № 5/3295-13/372А

за позовом           Приватного  підприємства (далі ПП) «Три корони»,  м. Львів

до відповідача          ДПІ у Шевченківському районі м. Львова, м. Львів

про           визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга ДПІ у Шевченківському районі м. Львова, подана на постанову Господарського суду Львівської області від 18.12.2006р. у даній справі, суддя Станько Л.Л., якою адміністративний позов задоволено повністю, визнано недійсним податкове повідомлення-рішення від 16.01.2006р. № 0000241530/0/521.

21.03.2007 року поновлено строк для подання ДПІ у Шевченківському районі м. Львова апеляційної скарги та відкрито апеляційне провадження у справі Господарського суду Львівської області № 5/3295-13/372А.

Склад учасників адміністративного процесу: позивач –ПП «Три корони», відповідач –ДПІ у Шевченківському районі м. Львова.

Права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51, 59, 191 Кодексу про адміністративне судочинство України (далі КАС України).

Обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються та які заперечуються: відповідач в апеляційній скарзі посилається зокрема, на те, що оскаржувана постанова Господарського суду Львівської області із порушенням норм матеріального та процесуального права і не відповідає дійсним обставинам справи.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 158, 160, 165, 185, 190, 191, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

суддя  У Х В А Л И В :

1.          Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали учасникам адміністративного процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

2.          Надіслати копію апеляційної скарги позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення для відома.

3.          До дня судового засідання позивачу подати апеляційному господарському суду заперечення на апеляційну скаргу, копію заперечення та доданих до нього документів направити відповідачу, докази направлення представити суду.

4.          Учасникам адміністративного процесу до дня судового засідання вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                   Процик Т.С.