Рішення

від 23.07.2009 по справі 14/102

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

23.07.2009р. Справа № 14/102

за позовом Прокурора Решетилівського району, вул. Леніна, 22, смт. Решетилівка, Пол тавська область, 38400 в інтереса х держави в особі Фонду підтр имки підприємництва в Решети лівському районі, вул. Леніна , 17, смт. Решетилівка, Полтавськ а область, 38400

до Суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_4, АДРЕСА_1

про стягнення 11166 гривень 00 копійок

Су ддя Іваницький О.Т.

Представники сторін:

від позивача: Манічева Т.А., директор, протокол засі дання наглядової ради від 09.12.20 08 року.

від відповідача: предст авник не з'явився

від прокуратури: Харенк о В.М., прокурор

СУТЬ СПРАВИ: розгляда ється позовна заява про стяг нення заборгованості за дого вором про надання фінансово ї підтримки № 5 від 08.07.2008 року в су мі 11166,00 гривень.

Позивач та його представни к в судовому засіданні заявл ені вимоги підтримує та прос ить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник прокуратури п ідтримує позовні вимоги та п росить суд задовольнити поз овну заяву в повному обсязі.

Відповідач свого представ ника в судове засідання не на правив, причини неявки не пов ідомив, вимог ухвали суду від 01.06.2009 р. та 23.06.2009 р. не виконав, норма тивно та документально обґру нтований відзив на позовну з аяву не надав.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами від повідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши подані сторо нами докази, всебічно, повно т а об'єктивно розглянувши в су довому засіданні всі обстави ни справи в їх сукупності, кер уючись законом, заслухавши п редставника позивача та прок уратури суд встановив, що прокуратурою Решетилівськ ого району Полтавської облас ті в ході перевірки встановл ено порушення вимог діючого законодавства України - непо вернення суми коштів, надани х в якості фінансової підтри мки Фондом підтримки підприє мництва в Решетилівському ра йоні, смт. Решетилівка (надалі Позивач) Суб'єкту підприємни цької діяльності - фізичній о собі ОСОБА_4, смт. Решетилі вка (надалі Відповідач).

Відповідач здійснює підпр иємницьку діяльність з 18.10.2002 р., коли його було зареєстрован о в Єдиному державному реєст рі юридичних осіб та фізични х осіб підприємців.

08.07.2008 р. між Позивачем та Відпо відачем було укладено догові р № 5 про надання фінансової пі дтримки.

Відповідно до п. 1 вказаного вище договору по рішенню Інв естиційної ради Фонду з мето ю підтримки розвитку малого підприємництва в Решетилівс ькому районі Фонд надає підт римку ОСОБА_4 на поворотні й основі в сумі 5000,00 гривень з гр афіком погашення протягом ше сти місяців.

Відповідач відповідно до п . 2 вказаного договору зобов'яз ався використовувати кошти, що надані йому за договором, т ільки за цільовим призначенн ям згідно з кошторисом, що є не від'ємною частиною договору.

Кінцевий строк погашення н аданої фінансової допомоги б ув визначений на 08.01.2009р

14.01.2009 р. до договору № 5 про нада ння фінансової підтримки від 08.07.2008 р. було укладено Додатков у угоду № 1, якою внесені зміни , зокрема, в пункт 5 договору, а с аме викладено його в такій ре дакції "За несвоєчасне або не в повному обсязі повернення позики Фонд нараховує пеню в ід суми простроченого платеж у в розмірі облікової ставки НБУ, що діє на час виникнення заборгованості за кожен день прострочення."

Також 14.01.2009 р. до договору № 5 пр о надання фінансової підтрим ки від 08.07.2008 р. було укладено Дод аткову угоду № 2, якою внесено зміни в пункт 1 договору і його умови доповнено наступним з містом "Згідно з заявою Позич альника (Відповідач у справі ) кінцевий строк погашення по зики 28 лютого 2009 р."

08.04.2009 р. Відповідач частково п огасив суму фінансової підтр имки в розмірі 1000,00 гривень.

Станом на 14.04.2009 року за Відпов ідачем рахувалась заборгова ність по поверненню фінансов ої допомоги в розмірі 4000,00 грив ень. Вказану суму і просить ст ягнути Позивач з Відповідача на свою користь.

Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) п ередає у власність другій ст ороні (позичальникові) грошо ві кошти або інші речі, визнач ені родовими ознаками, а пози чальник зобов'язується повер нути позикодавцеві таку ж су му грошових коштів (суму пози ки) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей а бо інших речей, визначених ро довими ознаками.

Згідно з частиною 1 ст атті 1049 ЦК України позичальни к зобов'язаний повернути поз икодавцеві позику (грошові к ошти у такій самій сумі або ре чі, визначені родовими ознак ами, у такій самій кількості, т акого самого роду та такої са мої якості, що були передані й ому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені дого вором.

Статтями 509, 510 ЦК Україн и передбачено, що зобов'язанн ям є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'я зана вчинити на користь друг ої сторони (кредитора) певну д ію (передати майно, виконати р оботу, надати послугу, сплати ти гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зоб ов'язання виникають з підста в, встановлених статтею 1.1 цьо го Кодексу. Зобов'язання мас ґ рунтуватися на засадах добро совісності, розумності та сп раведливості. Сторонами у зо бов'язанні є боржник і кредит ор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має вик онуватися належним чином від повідно до умов договору та в имог цього Кодексу, інших акт ів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я. Боржник зобов'язаний викон ати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особист о, якщо інше не встановлено до говором або законом, не випли ває із суті зобов'язання чи зв ичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передба чає, що зобов'язання припиняє ться виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК Ук раїни порушенням зобов'язанн я є його невиконання або вико нання з порушенням умов, визн ачених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 1050 ЦК України визнача є, якщо позичальник своєчасн о не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошо ву суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 624 Цивільно го кодексу України передбаче но, якщо за порушення зобов' язання встановлено неустойк у, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Пунктом 5 договору про надан ня фінансової підтримки № 5 ві д 08.07.2008 р. (з урахуванням додатко вих угод № 1 та № 2 від 14.01.2009 р.) вста новлено, що за несвоєчасне аб о не в повному обсязі поверне ння позики Фонд нараховує пе ню від суми простроченого пл атежу в розмірі облікової ст авки НБУ, що діє на час виникне ння заборгованості за кожен день прострочення.

Сума пені з урахуванням пол ожень Закону України "Про від повідальність за несвоєчасн е виконання грошових зобов' язань", нарахована Відповіда чу, за період з 01.03.2009 р. по 14.04.2009 р. ск ладає 7166,00 гривень (розрахунок в матеріалах справи).

Відповідно до частини 1 стат ті 625 ЦК України боржник не зві льняється від відповідально сті за неможливість виконанн я ним грошового зобов' язанн я.

Стаття 193 ГК України п ередбачає, що суб' єкти госп одарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов' язання належним чино м відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимо г щодо виконання зобов' язан ня - відповідно до вимог, що з вичайно ставляться.

Стаття 33 ГПК України встано влює, що кожна сторона повинн а довести ті обставини, на я кі вона посилається як на під ставу своїх вимог і заперече нь. Докази подаються сторон ами та іншими учасниками су дового процесу.

Згідно зі статтею 34 Г ПК України Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Об ставини справи, які відповід но до законодавства повинні бути підтверджені певними з асобами доказування, не мож уть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Стаття 36 ГПК Украї ни передбачає, що письмовими доказами є документи i матері али, які містять дані про обст авини, що мають значення для п равильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чи ном засвідченій копії. Якщо д ля вирішення спору має зна чення лише частина документа , подається засвідчений витя г з нього. Оригінали документ ів подаються, коли обставини справи відповідно до законо давства мають бути засвідче ні тільки такими документам и, а також в інших випадках н а вимогу господарського суду .

Позивачем у відпові дності до вимог статей 32-33, 36 ГПК України подано належні дока зи, які містяться в матеріала х справи, дають підстави позо вні вимоги задовольнити в по вному обсязі та стягнути з Ві дповідача суму неповернутої фінансової допомоги в розмі рі 4000,00 гривень та пеню за несво єчасне повернення грошових к оштів в розмірі 7166,00 гривень, а т акож стягнути з Відповідача на користь державного бюджет у України державне мито в сум і 111,66 гривень та 312,50 гривень витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Враховуючи викладене , матеріали справи, керуючись статтями 29, 32-34, 36, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господа рського процесуального коде ксу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволь нити повністю.

2. Стягнути з Суб'єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4, А ДРЕСА_1 (р/р НОМЕР _2 в Укрпромбанку м. Полтави, МФО 331821, код НОМЕР_1) на корис ть:

- Фонду підтримки підп риємництва в Решетилівськом у районі Полтавської області , вул. Леніна, 17, смт. Решетилівк а, Полтавська область, 38400 (р/р 254260 54500017 у Решетилівському відділе нні ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код 26306433) суму неповернутої фін ансової допомоги в розмірі 4000 ,00 гривень та пеню за несвоєча сне повернення грошових кошт ів в розмірі 7166,00 гривень;

- УДКУ у м. Полтава, ЗКПО 34698804, банк: ГУДКУ у Полтавській області, м. Полта ва, МФО 831019, р/р 31118095700002, КБК 22090200, симво л звітності банку 095 - 111,66 гривен ь державного мита;

- УДК у м. Полтава, код ЄД РПОУ 34698804, банк: ГУДКУ у Полтавсь кій області, МФО 831019, р/р 31211259700002, код бюджетної класифікації 22050000, с имвол звітності банку 259 - витр ати на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су в сумі 312,50 гривень.

Видати наказ після на брання рішенням законної сил и.

СУДДЯ Іва ницький О.Т.