Ухвала

від 25.02.2016 по справі 826/15041/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

25 лютого 2016 року                              місто Київ                               №826/15041/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-транспортна компанія "Едельвейс", товариства з обмеженою відповідальністю “Енергія – 1”,товариства з обмеженою відповідальністю “Гідроенергоінвест”,товариства з обмеженою відповідальністю “Енергія Карпат",товариства з обмеженою відповідальністю “Акванова Гідроресур”,товариства з обмеженою відповідальністю “Акванова Інвестмент”

до

треті особиНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послугдержавне підприємство "Енергоринок"Міністерство енергетики та вугільної промисловості УкраїниМіністерство юстиції України

провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-транспортна компанія “Едельвейс”, товариства з обмеженою відповідальністю “Енергія – 1”, товариства з обмеженою відповідальністю “Гідроенергоінвест”, товариства з обмеженою відповідальністю “Енергія Карпат”, товариства з обмеженою відповідальністю “Акванова Гідроресур”, товариства з обмеженою відповідальністю “Акванова Інвестмент” до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи: державне підприємство “Енергоринок”, Міністерство енергетики та вугільної промисловості, Міністерство юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Кротюк О.В.) від 11.11.2015 зупинено провадження в адміністративній справі №826/15041/15 до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/1971/15.

У зв'язку з відрахуванням зі штату суду судді Кротюка О.В. на підставі наказу від 10.02.2016 №29/к, справу №826/15041/15 в порядку, визначеному статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України, передано на розгляд судді Літвіновій А.В.

Відповідно до частини другої статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу №826/15041/15 до провадження. Довести до відома сторін, що справу буде розглядати головуючий суддя Літвінова А.В., за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.

2. Зобов'язати сторони протягом десяти робочих днів повідомити суд про настання події, якою зумовлено зупинення провадження у справі №826/15041/15.

Суддя                                                                                 Літвінова А.В.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.