Ухвала

від 26.03.2007 по справі 16/43-07-769

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26"

березня 2007 р.

Справа  № 16/43-07-769

Господарський

суд Одеської області у складі:

Судді  - Желєзної С.П.

Секретаря

судових засідань -Шевченко Г.В.

За

участю представників сторін:

Від

позивача:          не з'явився;

Від

відповідача:      Ченкова

Н.Я. по дов. №3 від 03.01.2007р.

          Розглянувши у відкритому судовому

засіданні справу за позовом суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

ОСОБА_1 до  відкритого акціонерного

товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” про визнання права

власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою

від 29.01.2007р. господарським судом Одеської області було порушено провадження

у справі № 16 / 43 -07 -769 за позовом 

суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 до  відкритого акціонерного товариства

„Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” про визнання права власності. Свої

вимоги позивач обґрунтовує сплатою вартості об'єкту оренди згідно угоди від

28.08.2003р. про внесення змін в додаток №1 к договору оренди НОМЕР_1.

Позивач

був присутнім у судовому засіданні 19.02.2007р. та належним чином був повідомлений

про час та місце судового розгляду, але в порушення вимог господарського суду

за умови обов'язкової явки представників сторін в судові засідання призначені

на 19.03.2007р., 26.03.2007р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив,

при цьому на вимогу суду не надав витребувані документи, внаслідок чого суду не

вбачається можливим надати оцінку обґрунтованості та правомірності заявлених

ними позовних вимог.

Згідно

п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо

позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали,

необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у

засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи

викладене, у зв'язку з невиконанням без поважних причин позивачем вимог суду

щодо надання витребуваних господарським судом доказів на підтвердження

заявлених позовних вимог та систематичною неявкою представника позивача, а

також закінченням передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України строку вирішення спору

по справі № 16 / 43 -07 -769,  суд

доходить висновку про те, що невиконання позивачем вимог суду, перешкоджає

розгляду справи по суті, у зв'язку з чим позов суб'єкта підприємницької діяльності

-фізичної особи ОСОБА_1 до  відкритого

акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” про

визнання права власності слід залишити без розгляду відповідно до вимог п. 5

ст. 81 ГПК України.

При

цьому, суд звертає увагу позивача на те, що після усунення обставин, що зумовили

залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до суду

в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ст. 81, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов  залишити 

без розгляду.

Суддя                                                                                       Желєзна

С.П.