24 лютого 2016 року
Справа № 203/6882/15-к
1-в/0203/94/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про скасування арешту,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08.02.2016 ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст.212 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності, відповідно до ст.49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015040000000106 від 28.12.2015, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст.212 КК України закрите.
Цивільний позов прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 в інтересах держави в особі СДПІ з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську МГУ ДФС до ПАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» про відшкодування матеріальних збитків залишено без розгляду.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 від 14.07.2014 було накладено арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуків, а саме:
- за адресою АДРЕСА_1 : розписки на взяття грошових коштів у борг, копії паспортів та кодів громадян-боржників, заява до УМВС у Дніпропетровській області на 15 арк., два ножі;
- за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, 7 (за місцем фактичного ведення діяльності ПрАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод»): ноутбук чорного кольору «hp» № CND 4471S4D, айпад 32 гб. сірого кольору, флеш карти пам`яті в кількості 10-ти штук, банківська картка «ПриватБанк» на ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , банківська картка «ПриватБанк» на ОСОБА_6 № НОМЕР_2 , банківська картка «Экспресс-Банк» № НОМЕР_3 , грошові кошти на загальну суму 4553 грн. і 20 доларів США, реєстраційний талон на плаваючий засіб на ім`я ОСОБА_7 , мобільний телефон «Нокія» чорного кольору - імей: НОМЕР_4 , мобільний телефон «Самсунг Дуос» чорного кольору - імей: НОМЕР_5 , імей: НОМЕР_6 , мобільний телефон «Нокія» чорного кольору імей: НОМЕР_7 , мобільний телефон «Айфон-5» (код 1197) чорного кольору - імей: НОМЕР_8 , блокнот с записами, чорнові записи, роздруківки по банкам та рахункам на оплату, мобільний телефон «Айфон-4» (код 4321) чорного кольору - імей: НОМЕР_9 , документи рахунки по боргу підприємства на загальну сумму 28 000 тис. грн.;
- за адресою: АДРЕСА_2 , (за місцем фактичного проживання головного бухгалтера ПрАТ «ДТРЗ» (код 00659101) ОСОБА_8 ): системний блок чорного кольору з написом «Patriot».
Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Встановлено, що під час постановлення ухвали суду не вирішено питання щодо скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 від 14.07.2014.
З урахуванням того, що під час постановлення ухвали суду не вирішено питання щодо вжитих заходів кримінального провадження, тому заява підлягає задоволенню, а арешт скасуванню.
Керуючись ст.ст.174, 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про скасування арешту - задовольнити в повному обсязі.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 від 14.07.2014, на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуків, а саме:
- за адресою АДРЕСА_1 : розписки на взяття грошових коштів у борг, копії паспортів та кодів громадян-боржників, заява до УМВС у Дніпропетровській області на 15 арк., два ножі;
- за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, 7 (за місцем фактичного ведення діяльності ПрАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод»): ноутбук чорного кольору «hp» № CND 4471S4D, айпад 32 гб. сірого кольору, флеш карти пам`яті в кількості 10-ти штук, банківська картка «ПриватБанк» на ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , банківська картка «ПриватБанк» на ОСОБА_6 № НОМЕР_2 , банківська картка «Экспресс-Банк» № НОМЕР_3 , грошові кошти на загальну суму 4553 грн. і 20 доларів США, реєстраційний талон на плаваючий засіб на ім`я ОСОБА_7 , мобільний телефон «Нокія» чорного кольору - імей: НОМЕР_4 , мобільний телефон «Самсунг Дуос» чорного кольору - імей: НОМЕР_5 , імей: НОМЕР_6 , мобільний телефон «Нокія» чорного кольору імей: НОМЕР_7 , мобільний телефон «Айфон-5» (код 1197) чорного кольору - імей: НОМЕР_8 , блокнот с записами, чорнові записи, роздруківки по банкам та рахункам на оплату, мобільний телефон «Айфон-4» (код 4321) чорного кольору - імей: НОМЕР_9 , документи рахунки по боргу підприємства на загальну сумму 28 000 тис. грн.;
- за адресою: АДРЕСА_2 , (за місцем фактичного проживання головного бухгалтера ПрАТ «ДТРЗ» (код 00659101) ОСОБА_8 ): системний блок чорного кольору з написом «Patriot».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2016 |
Оприлюднено | 10.03.2023 |
Номер документу | 56175039 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Овчаренко Н. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні